1133. לטענת הנתבעים, מאז פרוץ הסכסוך העבירו החברות לאיציק עשרות אלפי עמודי מסמכים שהתבקשו על ידו (סעיף 2263).
1134. ב"כ הנתבעים מתייחס לשלבים אלה: תחילה הם מסבירים את המסמכים והמידע שהועברו לאיציק החל מפרוץ הסכסוך ועד להגשת הבקשה בתנ"ג (סעיף 2264 ואילך), ולאחר מכן הם מתייחסים למסמכים ולמידע שקיבל איציק, לאחר פרוץ הסכסוך במסגרת האסיפות הכלליות (סעיף 2277 ואילך). השלב הבא הוא הליך גילוי המסמכים בתיק זה, שבו "קיבל איציק גישה חופשית לארכיב החברות, שם קיבל
--- סוף עמוד 283 ---
לעיונו ונמסרו לו עשרות אלפי מסמכים נוספים" (סעיף 2296 סיפא; ההדגשות במקור). במסגרת זו יש פירוט של מכתבים ודרישות והיענות הנתבעים לכך. גם לאורך ההליך מסרו מיכה והחברות לאיציק מידע במהלך פגישות צילום הארכיב של החברות (סעיף 2305 ואילך). ב"כ הנתבעים מעירים כי היקף גילוי המסמכים אשר איפשרו החברות הוא בלתי נתפס במונחים של הליכים משפטיים. מדובר בעשרות אלפי מסמכים אשר צולמו במהלך כל אחת מהישיבות, כאשר מדובר בחמש ישיבות, ובמקרה אחד עובדיה אישר שביום הצילום האחרון הם העבירו לצילום על ידי חברה חיצונית כאשר מדובר בלמעלה מ-21,000 עמודים (סעיף 2316). גם במהלך ישיבות העדכון נמסר לאיציק מידע שפורט בסעיף 2330 ואילך, כולל תשובות לשאלות ספציפיות במהלך ישיבות העדכון (ראה לדוגמה סעיף 2339.1).
1135. אולם, לשיטת ב"כ הנתבעים, כאמור בכותרת של תת סעיף ז.5.ו, "דווקא איציק הכמין ראיות והסתיר מידע מהנתבעים ומבית המשפט הנכבד" (סעיף 2345 ואילך) כאשר הדוגמאות לכך הן אלה: אי גילוי קלטת הסתר שנעשתה על ידו בפגישה מיום 10.6.13 (סעיף 2348 ואילך); הכמנת ההקלטות של שיחות עם הרו"ח החיצוני של החברות (סעיף 2352 ואילך); הסתרה של עובדיה – בנו של איציק – מבית המשפט ומהחברות מסמכים רבים הנוגעים לעבודות שביצע במלון (סעיף 2359 ואילך); איציק הכמין מהנתבעים ומבית המשפט את ההקלטה והתמלול של הדיפוזיישן של מיכה משנת 2003 (סעיף 2372 ואילך).
1136. בכל מקרה, לשיטת ב"כ הנתבעים, כאמור בתת פרק ז.5.ז, "לבסוף, איציק גם לא 'מודר' מהחלטות מהותיות" (וראה הדוגמאות המפורטות בסעיף 2392 ואילך), לרבות: תוכנית הבניה במלון רימונים ירושלים ובאולמי נוף (סעיף 2398 ואילך), כולל קידום התוכנית וקביעה כי אין יסוד לטענה שמיכה התחייב כי התוכניות יוקפאו (סעיף 2425 ואילך; כאן לאורך עמודים רבים מובאים פרטי התוכנית, שיקולי השמאי ודברים נוספים). בהקשר זה יש התייחסות ספציפית להגשת העתירה המינהלית כנגד החלטת הוועדה, וההסברים שניתנו על ידי מיכה בעניין זה (סעיף 2454 ואילך). בכל מקרה, לטענת הנתבעים, אין בסיס לטענת איציק לפיה לא עודכן בנסיון של מלונות שלום לרכוש את מחצית הזכויות במבנה בחולון (סעיף 2465).