1137. לאחר הדיונים האמורים, עוברים ב"כ הנתבעים, בתת פרק ז.6 לניתוח ודיון ב"סעדים המבוקשים על ידי איציק בגין 'קיפוחו'", ומציגים את עמדתם לפיה סעדים אלה הינם "משוללי יסוד ובסיס, הן מבחינה עובדתית ובוודאי מבחינה משפטית".
--- סוף עמוד 284 ---
1138. גם כאן, כמו בנושאים לא מעטים אחרים, מעלים הנתבעים, תחילה טענה בתחום סדרי הדין לפיה, כאמור בתת פרק ז.6.א, "הסעד המבוקש לא נתבע בכתב התביעה (ואף נתבעו סעדים הפוכים ממנו)". הם מציינים כי הסעד המבוקש אינו נובע מהסעד המקורי (סעיף 2483 ואילך) וכי העובדות הדרושות להענקת הסעד המבוקש בסיכומים, לא נתבררו לפני בית המשפט (סעיף 2488), וכן כי הסעד המבוקש אינו מחוייב במציאות (סעיף 2491 ואילך).
1139. לשיטת הנתבעים, הסעד המבוקש אינו סעד מתאים בגין קיפוח גם אם היה קיפוח ואין כזה, וזאת כפי שמפורט בתת פרק ז.6.ב (סעיף 2500 ואילך), כאשר במסגרת זו יש גם התייחסות לעמדת המשפט העברי בעניין "גוד או אגוד" (סעיף 2508), ואזכור של פסק דין של בית הדין לענייני ממונות (סעיף 2511).
1140. לשיטת הנתבעים, הסעד המבוקש של התמחרות פתוחה אינו אפשרי בהתאם לתקנון החברה (תת פרק ז.6.ג). עמדת הנתבעים היא, כי הסעד המבוקש על ידי איציק, דהיינו התמחרות, אינו צודק בנסיבות העניין, וככל שנדרש סעד כזה, ברור שיש להתייחס גם למניות של איציק (סעיף ז.6.ד). גם בעניין זה מציגים ב"כ הנתבעים את עמדת המשפט העברי בדבר חשש לסחטנות במקרה של "גוד או אגוד" כאשר יש חשש שהשותף המעוניין בפירוק ינצל את כוחו כדי להפיק רווח פסול על חשבון השותף השני (סעיפים 2533-2539).
1141. וכך מסכמים ב"כ הנתבעים את עמדתם הכוללת בעניין הקיפוח והסעדים המבוקשים בעקבות טענת איציק על הקיפוח, בסעיפים 2553-2560, המסיימים את פרק ז של סיכומי הנתבעים:
"2553. בפרק זה ראינו, אם כן, כי אין ממש בטענותיו של איציק ל"קיפוח".
2554. הדברים ברורים כבר מתוך כך שאיציק שינה את גרסתו בקשר להיותו "מקופח" או "ממודר" פעם אחר פעם. לעיתים הוא טען שנמנע ממנו מידע, ולעיתים הודה שהוא חשוף לכל המידע בחברות.
2555. הדברים גם ברורים מכך שבכל "נסיבות" או "מופעי" הקיפוח שמונה איציק, אין באף אחד מהם כל בסיס שיכול לתמוך בטענת קיפוח – אפילו לא באופן קלוש. חלק ממופעים אלה מתארים ארועים שקרו (גם לפי הטענה) לאחר הגשת כתב התביעה, ומשכך הם ממילא לא רלוונטיים לטענות בהליך זה; וחלקם ארעו עובר להגשת כתב התביעה ואולם לא נזכרים בו, ומשכך איציק ויתר עליהם במסגרת ההסדר הדיוני.