תת פרק ט.5.ה "אין יסוד לטענה כאילו הוסתרו על ידי רואי החשבון נתונים בדוחות הכספיים";
תת פרק ט.5.ו "אין יסוד לטענה כי נפל פגם ביישום הסכם חברות ההחזקה";
תת פרק ט.5.ז "אין יסוד לטענת איציק כי נמסרו נתונים כוזבים לבית המשפט";
תת פרק ט.5.ח "אין יסוד לטענה כאילו נמסר מידע כוזב לרשויות המס";
תת פרק ט.5.ט "העברת הצהרות הון אישיות של איציק למיכה".
1159. וכך מסכמים ב"כ הנתבעים את הפרק התשיעי של סיכומיהם (סעיפים 2961-2965):
--- סוף עמוד 291 ---
"2961. מכל האמור לעיל עולה, כי לא ניתן להיעתר לדרישת איציק להפסקת העסקתם של רוה"ח של החברות.
2962. כך, הוכח כי מדובר בדרישה שיש לדחותה על הסף נוכח שורה של טעמים, לרבות: העדר סמכות עניינית של בית המשפט הנכבד לדון סעדים הללו; אי צרוף רוה"ח כצד להליכים אלו; ואי תשלום אגרה בגין הסעדים הנתבעים הללו.
2963. ממילא, כמובהר לעיל, ככלל, בתי המשפט לא יתערבו בהחלטה של האסיפה הכללית למנות רו"ח חיצוני, ולא בהחלטת מנהל בקשר עם העסקת חשב. החריגים לכללים אלו, שעיקרם בהוכחה של ניגוד עניינים של ממש בהליך מינויים רוה"ח לא הוכח. בטענות ביחס לאיכות בעלי המקצוע (שמקרה זה לא עומדת בספק) בתי המשפט לא מכריעים.
2964. עוד הוכח, כי הסעדים להם עותר איציק, נתבעו בחוסר תום לב, מתוך ניסיון נפסד להוציא אל הפועל מסע נקמה נגד רוה"ח של החברות.
2965. לבסוף הוכח, כי אף לגופם של דברים אין ממש בטענות איציק".
ז.10 אין יסוד (ובעיקר אין רלוונטיות) לטענה כאילו החברות "הועמדו בסיכון" מול רשויות המס
1160. בפרק זה של סיכומיהם (פרק י) טוענים הנתבעים כי לא נגרם כל נזק וטענות איציק מתרכזות באירועים שהיו בעבר והן היום תיאורטיות גרידא, ולכן לטענת ב"כ הנתבעים ברור שהן אינן מקימות כל עילה משפטית נגד מיכה ונגד החברות (סעיף 2977).
1161. ב"כ הנתבעים הביאו ציטוט ארוך מן הפרוטוקול בסעיף 2978 לסיכומיהם (עמ' 599-607) ממנו הם למדים כי כל הפעולות הנטענות עליהן מלין איציק לא קיפחו אותו ולכן לא נגרם לו, ולא נגרמו לחברות, נזק כלשהו (סעיף 2979).
1162. בכל מקרה, מיכה לא העמיד את החברות בסיכון כלפי רשויות המס אלא פעל כנדרש ממנהל חברה, כדי להקטין את חבות המס (סעיף 2982.1).
--- סוף עמוד 292 ---
1163. מיכה לא הפר אמונים אלא פעל בתום לב ושלא בניגוד עניינים כדי להשיא את רווחיה של החברה (סעיף 2982.8).
1164. בסעיף 2984 מצוטט פרוטוקול ארוך (עמ' 609-611) וממנו מבקשים ב"כ הנתבעים להסיק כי איציק בסופו של יום הודה כי הפעולות שעליהן קבל לא הפלו אותו ולא קיפחו אותו.