1185. כאן יש דיון על פי דיני העבודה לגבי ההבדל בין עובד בחברה לבין בעל מניות בחברה והאם הוא בגדר עובד כאשר לכל אורך תת הפרק מוסבר כי הבסיס להושטת העזרה שהעניק איציק לחברות "לא היה של מתן עבודה כנגד שכר, אלא מכוח היותו בעל מניות, מתוך ציפיה עתידית להשאת רווחים" (סעיף 3489). גם תשלומים שקיבל איציק לא הופרדו בין תשלומי שכר עבודה לבין תשלומים שגולמו כדיבידנד (תת פרק יג.5.ד). לכן המסקנה היא כי על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה, "איציק מעולם לא היה ואינו יכול להיחשב כעובד של החברות" (סעיף 3507).
1186. טענה חלופית שנכתבה למען הזהירות בלבד היא זו הכלולה בתת פרק יג.6, שזה כותרתו "ממילא, איציק כבר קיבל פיצויי פיטורין בגין 'עבודתו' בחברות".
1187. בכל מקרה, נטען על ידי ב"כ הנתבעים, כי חישובי פיצויי הפיטורין אותם תובע איציק לעצמו, אינם בהתאם להוראות הדין (סעיף 3527) ואין הצדקה לכך שיקבל
--- סוף עמוד 296 ---
פיצוי בגין הודעה מוקדמת או אי חובת שימוע, שכן איציק ביוזמתו בשנת 2006 הודיע על התפטרותו מהחברה (סעיפים 3528-3529).
1188. תביעתו לפדיון ימי חופש מסווגת על ידי ב"כ הנתבעים כעזות מצח שכן הוא לא עבד באותם שנים וביקר במלון מידי יום למשך שעה או שעתיים לשתות קפה עם מיכה לוי ותה עם חבריו בלובי (סעיף 3530).
1189. וכך מסתיים פרק זה בתת פרק יג.7, סיכום ביניים (סעיפים 3534-3541):
"3534. כפי שהראנו לעיל ולהלן, בשלהי שנת 2006 איציק הודיע למיכה, כי הוא עוזב את עבודתו בחברת מלונות שלום, ובמעמד זה סוכמו הסדרי התשלום איתו.
3535. איציק עזב את החברות לצורך הקמת מיזם פרטי. מיזם זה, לא היה בבחינת "אפיזודה חולפת", אלה מיזם שבמסגרתו התקשר איציק בשורה של הסכמים במסגרתם התחייב לשלם מיליוני דולרים; שכר משרד; פעל להקמת לבוש משפטי וחשבונאי למיזם בחו"ל; ועוד. מיזם זה הסתיים רק בשנת 2008, לאחר שורה של הליכים משפטיים.
3536. החל שנת 2008, קרי לאחר כישלון המיזם, איציק הגיע כמעט מידי ליום למלון, בעיקר כדי לשתות קפה, ולהתעדכן עם מיכה בנעשה בחברות. ויוטעם: בזמן אמת וקודם ההליכים המשפטיים, איציק מעולם לא טען, כי עבד בחברות. ההיפך – איציק היה גאה בכך שלא שהוא לא עובד בחברות, וכי אחיו (מיכה) מנהל את החברות היטב, ומאפשר לו לחיות ולהשתכר.
3537. לעומת זאת, בהליך המשפטי, גרסאותיו של איציק ביחס לעבודתו בחברות והתפקידים שהוא מילא בהן סבלו מגמישות (לשון עדינה), והוא נתפס לא אחת בשקריו בעניין זה. למעשה, הוצגו לא פחות מ-11 (!) גרסאות ביחס לטענותיו של איציק כאילו עבד בחברות.