ז.21 סיכומי תשובה מטעם התובע
1226. סיכומי התשובה מטעם התובע הוגשו ביום 13.2.19.
1227. לאורך רוב סיכומי התשובה יש התייחסות פרטנית לסיכומי הנתבעים, כאשר במרבית המכריעה של המקרים, חוזרים ב"כ התובע על דברים שנכתבו בסיכומיהם שלהם.
1228. בכל מקרה, ראיתי לנכון לצטט את התחלת סיכומי התשובה, בפרק א.1 שכותרתו "אקדמות מילין":
"2574. חייזר, לו נחת בנתב"ג וקיבל לידיו את 858 עמודי הסיכומים של הנתבעים, היה בוודאי תוהה מי הוא העב"מ שחי לו, עשרות שנים ברווחה ובעושר, אינו עובד ואינו מתעניין כלל ברכושו שלו, ועם זאת מקבל לידיו, מידי חודש בחודשו, עשרות אלפי ₪, והנה – לפתע פתאום, הוא קם ועוקר בזעם את ברזי השמנת שהיו פתוחים לפניו (ציטוט אחד, מני רבים – ס' 3136 לסיכומי הנתבעים – "חייו 'דבש'
--- סוף עמוד 331 ---
הוא 'חי כמו אונסיס' שמן פשוט נופל לו מהשמים, ממלא את כיסיו ומעשיר את חשבון הבנק שלו, וכל זאת מבלי שהוא, איציק, נדרש למאומה").
מי הוא העב"מ שהעז לפתע לטעון, כי פטרונו אציל הנפש הוא גנב, ויש לפיכך לחקור את כל מעשיו ולשלול ממנו את סמכויותיו כפטרון כל-יכול על הרכוש המשותף (שווה בשווה) של השניים.
מי הוא העב"מ שבמקום לקבל עשרות אלפי ₪ בחודש בחר להוציא מכיסו מיליוני שקלים (עד כה), כהוצאות ישירות, בנוסף לשווי עבודת ילדיו וחתנו משך שנים בכדי לסייע לו.
מי הוא העב"מ שלא התקפל ולא נכנע ללחצים שהופעלו עליו מיד לאחר שקרא "המלך הוא עירום", ובהם חסימת כל המקורות הכספיים שהיו לו מרכושו; הרחקתו מרכושו; הכפשתו כמסומם וכנואף; הצגתו כשקרן, כחסר תועלת וכמניפולטור בלתי נדלה;
2575. כמה קל לשרבט, ביד קלה ובלשון מושחזת, שכל מה שעושה איציק נועד להשתלט על החברות ולהוציא מידי מיכה את "מפעל חייו". זה הסבר נכון בדיוק כמו כל יתר "הסבריו" (הפרנואידים) של מיכה ל"סיבה האמתית לפרוץ הסכסוך", שנסקרו בהרחבה בפרק יט בסיכומים שהגיש איציק ביום 15.3.2018 (להלן: "סיכומי איציק" או "סיכומיו של איציק").
2576. כיצד מאבקו המשפטי של איציק – המבוסס על עשרות ראיות המדברות בעד עצמן – יכול להתפרש כניסיון השתלטות על החברות, כאשר :
2576.1 איציק מבקש השבת כספים לחברות.
2576.2 איציק מבקש הפקעת מניות הנהלה והשבתן לחברות.
2576.3 איציק לא עתר למינויו כמנהל במקום מיכה, אלא למינוי מנהל נייטראלי.
2576.4 איציק לא עתר לרכוש את חלקו של מיכה (המקפח), אלא הציע הזדמנות שווה, לשניהם, למקסם את שווי רכושם, מאחר ואין כל סיכוי שהם יוכלו להמשיך בשותפותם באותו רכוש, ומן הסתם יעסיקו את מערכת בתי המשפט ללא הרף".