1293. כך נהג מיכה, כך מסתבר, לאורך השנים. הוא המשיך בקו זה גם בבית משפט, אשר חייב על פי הדין להסתכל בתמונה המלאה, במסמכים ובראיות וגם בעדות איציק, ולא קיבלתי את גישתו הבסיסית של מיכה, וכאמור, כאשר עליי להכריע למי להאמין, בנקודות בהם דברי איציק ומיכה הם "מילה מול מילה", העדפתי את דברי איציק.
1294. אולם, כאשר מדובר במסמכים – גם אם ניתן לפרשם לשני כיוונים – ועדיין יש מחלוקת בין מיכה לבין איציק, לא תמיד הכרעתי לטובת איציק כנגד מיכה, אלא שקללתי את מכלול הנתונים באותה סיטואציה כולל עדים חיצוניים.
--- סוף עמוד 342 ---
1295. גם אם פה ושם גילו ב"כ הנתבעים כי איציק לא דייק בדבריו ואפילו לא אמר אמת בנקודה זו או אחרת, מוקד ההכרעה בתיק זה אינו איציק אלא מיכה.
1296. אין משמעות הדבר כי בכל מחלוקת בין הצדדים אכריע לטובת איציק כנגד מיכה. בכל פריט ופריט אשקול את השיקולים ההגיוניים על פי חומר הראיות והטיעונים המשפטיים הרלוונטיים, והתוצאה תהיה בהתאם.
1297. מכל מקום, כבר עכשיו אומר, כי ביחס לסעד המרכזי והוא סיום יחסים שבין האחים בדרך של מכירת החברות או זה לזה או לצד ג', קיבלתי את עמדת איציק, שכן, אובייקטיבית, לא ניתן להמשיך את המצב שבין האחים.
1298. מאחר ושוכנעתי כי מיכה אכן נהג שלא כדין בכל הקשור לחברות, ולכספי החברות שראה אותן כרכושו האישי, מבלי להתחשב באחיו, יש להפעיל את כללי המשפט ביחס לסיטואציה כזאת.
1299. מכאן מגיע אני לפרק הבא.
יא. הדין החל
1300. כבר תואר לעיל, על ידי שני הצדדים בסיכומיהם, כי הרכוש שבו מדובר, הוא פרי פועלו של אביהם המשותף עובדיה לוי ז"ל.
1301. הקצאת המניות הראשונה, שנעשתה על ידי האב ז"ל, הייתה כזאת שבעלי המניות היו שני האחים שלו, אשתו טובה וילדיו (ששניים מהם, הם איציק ומיכה).
1302. בשלבים הבאים, האחים של האב (הדודים של איציק ומיכה) יצאו מן התמונה ככל שהדבר נוגע למלון ולאולם השמחות, וקיבלו נכסים אחרים.
1303. בשלבים שלאחר מכן, לאחר הליכים לא פשוטים, יצאו מן התמונה האחים מימון ושמוליק ונותרו כבעלי מניות האם ושני ילדיה. מניות האם נרכשו על ידי החברה, ובעקבות זאת נותרו שני בעלי מניות: מיכה ואיציק.
1304. על פי דיני החברות, השותפות, הנאמנות ותיאוריית "הנציג" – מכל נקודת מבט משפטית (בין במשפט הישראלי ובין במשפט העברי) או מוסרית – שנתבונן על הסיטואציה, למיכה כבעל מניות של 50%, כאשר לאחיו יש מניות בשיעור זהה של 50%, וכמנכ"ל, יושב ראש מועצת המנהלים ודירקטור, ובעל זכות חתימה יחידה, יש חובות נאמנות כפולות ומכופלות כלפי איציק.