417. על רקע הסכסוכים המרים עם האחים, גרסתו של מיכה בעניין זה הינה כה אבסורדית, כה בלתי מתקבלת על הדעת, עד כי בפשטות לא ניתן ליתן בה אמון כלשהו – גם מבלי להתייחס לנסיבות כבישתה, וליתר הסתירות, התמיהות והפרכות אשר פורטו לעיל ולהלן".
371. בפרק ד.12 נטען ע"י ב"כ התובע, כי גרסתו של מיכה בדבר "השכר המוסכם" הינה גרסה מתפתחת ומשתכללת, לאורך כל ההליך.
372. לדברי ב"כ התובע, גרסתו של מיכה אינה הגיונית, לא ראתה אור שמש עד לשנת 2013, ואף עומדת בסתירה לכל המסמכים בהם הייתה התייחסות לשכרו של מיכה,
--- סוף עמוד 81 ---
החל ממסמכים חשבונאיים וכלה בהצהרות של מיכה והחברות לבתי המשפט בהליכים שונים.
373. לטענת התובע, מדובר, בנוסף, בגרסה כבושה אשר התפתחה והשתכללה, מפרוץ הסכסוך ולאורך כל ההליך, "נתפרה" בהתאם לראיות שהוצגו בפניו של מיכה באותה נקודת זמן, ותפריה נפרמו ונתפרו מחדש עת הוצגו למיכה ראיות הזמה נוספות.
374. גרסתו הראשונה של מיכה, במכתבו מיום 17.10.2013, מתוארת בת פרק ד.12.א לסיכומי ב"כ התובע.
375. ארבעה חודשים לאחר פרוץ הסכסוך, ולמעלה מחודשיים בהם הועלו כלפי מיכה הטענות הנוגעות גם לשכרו, העלה מיכה את עיקרי משנתו ביחס "לשכרו המוסכם", על הכתב, וטען כדלקמן: "שכרו המוסכם", "מזה שנים רבות" הוא 60,000 ₪ נטו לחודש; "לפי מיטב ידיעתי [כזכור – ידיעתו של דירקטור יחיד, מנכ"ל ומורשה חתימה], שכרי לאורך השנים לא שולם במלואו"; "הוסכם" עם איציק, כי כנגד כל תשלום ששולם לאיציק על ידי מלונות שלום, מיכה זכאי לקבל תשלום בגובה זהה; מלונות שלום "שוקדת על איסוף המידע" ביחס לתשלומים השונים ששולמו למיכה בשנים 2006-2012; נולה ומיכל סוכר הועסקו בחברות בשנת 2012 אולם לא שולם להן שכר שלא כדין, ומכל מקום – שכר זה "קוזז" מ"שכרו המוסכם" של מיכה; מעבר לנולה ומיכל – "לא הועסק בחברה [מלונות שלום] אף אחד ממקורביי" (סעיף 420).
376. הצהרה זו התגלתה בהליך ככוזבת, על פניה, שכן בנוסף לכספים שהוזרמו למיכה, על שם השתיים, חייב מיכה את החברות בתשלום שכר לטובה לוי-נווה, וכן בתשלומים לאופיר סוכר, בן זוגה של מיכל סוכר (סעיף 421).
377. בהינתן כי הגרסה נארגה ושוכללה במשך מספר חודשים, מצופה היה לקבל ממיכה – מנכ"ל החברות ונושא המשרה בהן – תשובה קונקרטית ומדויקת, ביחס למקור ההסכמות בדבר שכרו של מיכה; למועד המדויק בו החל "השכר המוסכם" להימשך; לפרטים בדבר ההסכמה עם איציק על משיכת תשלום זהה כנגד כל תשלום שקיבל איציק ממלונות שלום; לסכימת "השכר" ששולם למיכה עד לאותה נקודת זמן; לגובה ההתחייבויות, ככל שקיימות, ביחס להפרשים שלא שולמו וכו' (סעיף 422).