378. וכאן כותבים ב"כ התובע (סעיף 423; הקווים והדגשים במקור):
"היעלה על הדעת, כי מנכ"ל, דירקטור ומורשה חתימה בחברות, אינו יודע בוודאות האם מלוא "שכרו המוסכם" שולם לו, אם לאו ?! [שכן במכתב
--- סוף עמוד 82 ---
נאמר "למיטב ידיעתו"] וככל שהשכר לא שולם במלואו – מהי היתרה שטרם שולמה?!".
379. בתת פרק ד.12.ב לסיכומי ב"כ התובע מתוארת גרסתו השנייה של מיכה, שניתנה במסגרת תצהירו הראשון בהליך האישור (=תצהיר מיכה I).
380. בגרסה דלעיל החזיק מיכה מספר חודשים. או-אז, בתצהיר מיכה I (מיום 8.9.2014), שינה מיכה את טעמו, יצק תוכן לגרסתו הדלילה והאוורירית במכתב לעיל, וטען כדלקמן: לאור העבודה הקשה שהושקעה על ידי מיכה בחברות, "סוכם" כי ישולם לו שכר חודשי בגובה של 60 אלף ₪ נטו. הסכמה זו נהגה עוד בימים שכל האחים והאם היו בעלי מניות, והמשיכה לאחר שאיציק ומיכה נותרו בעלי מניות יחידים בחברות; במשך מרבית השנים, "מצבן של החברות, אשר היו נתונות לקשיים, לא אפשר לשלם לי [למיכה] את השכר המוסכם". בנסיבות אלו, הסתפק מיכה – המרטיר – בשכר נמוך מהמגיע לו; משיכותיו של מיכה על שם האם טובה לא יוחסו לאיציק, "והן מהוות חלק מחובי [חובו של מיכה] כלפי החברה"; בעלי המניות – ובכללם איציק – אישרו למיכה למשוך שכר גבוה משכרו האמיתי והמוצהר, ובמקביל אף לחייב את הכרטסות האישיות שלהם; כך, בשנת 1990 מימון אישר למיכה למשוך סכום חודשי (נוסף) של 6,000 $, כמנהל החברות; בשנת 1991 מימון ואיציק אישרו למיכה למשוך סך של 50,000 $ מחשבונם הפרטי, וביום 22.2.1991 איציק אישר למיכה למשוך סך של 3,500 $ לחודש ולחייב את הכרטסת האישית שלו: "כעולה מבדיקה שערך רואה החשבון החיצוני של החברות... מלונות שלום חייבת למר מיכה לוי סך של 3,295,638 ₪ נטו בגין שכר עבודה לשנים 2006-2013". "נמצאנו למדים, אפוא, כי מתוך דאגה לחברות ובראי טובתן, הסכמתי לדחות– ואני עדיין מסכים לדחות – מועד תשלום של כספים רבים המגיעים לי בגין שכר עבודה"; בנוסף נטען, כי בשלהי שנת 2006 איציק ביקש לעזוב את עבודתו בחברות, וללוות מהחברות סך של 30,000 ₪ מדי חודש.
381. מהגרסה לעיל (אשר גובשה לצורך התשובה לבקשה לאישור התנ"ג, לאחר שהוטחו במיכה טענות בנוגע לגניבותיו; ובהיות מיכה מיוצג על ידי אחד עו"ד רלי לשם, מטובי הליטיגטורים במדינת ישראל) – נעדרה כליל ההתייחסות לרכיבים מהותיים, שהועלו על ידי מיכה בשלבים מאוחרים יותר, כדלקמן: לא אוזכר – ולו ברמז – כי הסיכום המקורי בין האחים היה על סך 15,000$ נטו, וכי סיכום זה התגבש ב"פגישת הפסגה" משנת 1994, לגביה עו"ד כהנוב שיקר עצמו לדעת, בשלבים מאוחרים יותר של ההליך; לא נטען, כי הסיכום ביחס לשכרו של מיכה, שיעמוד על 60,000 ₪ נטו לחודש, גובש בשנת 2006, בעקבות עזיבתו (הנטענת) של איציק את העבודה בחברות; לא נטען, כי הסיכום משנת 2006 התגבש עם איציק, ורק איתו (כל שנטען היה, כי