405. עם זאת, גם ביחס למועד בו התגבשה ההסכמה המאוחרת, כנטען, בין מיכה לאיציק, בדבר שכרו של מיכה (כזכור, סביב שנת 2006, לשיטת מיכה) – סבלה גרסתו של מיכה מחוסר אחידות קולוסאלי (סעיף 477).
406. ואלה הן הגרסאות (סעיפים 482-478):
א. בתצהיר מיכה I טרם הועלתה הטענה בדבר "הסכמות" שהתקבלו בשנת 2006 ביחס "לשכר המוסכם", בוודאי שלא ננקב בתאריך מדויק להסכמה זו. עם זאת, מיכה הצהיר, כי "בסוף שנת 2006 הודיע לי המבקש [איציק] כי הוא אינו מעוניין לעבוד יותר בחברות" (סעיפים 479-478);
ב. בתצהיר מיכה II הוא טען, כי ההסכמה בינו לבין איציק בדבר "השכר המוסכם" התגבשה "מספר חודשים" לאחר תחילת שנת 2006, או-אז איציק הודיע למיכה כי הוא מתפטר מתפקידיו במלונות שלום ואז גם הוסכם כי איציק יהיה זכאי למשוך סך של 30 אלף ₪ נטו ממלונות שלום ומיכה יהיה זכאי למשיכה דומה, בנוסף לשכר המוסכם בסך 60 אלף ₪ נטו. בנקודה זו, נשכח ככל הנראה ממיכה, כי הוא טען בתצהירו הקודם (תצהיר מיכה I), כי איציק הפסיק לעבוד בחברות בסוף שנת 2006 (סעיפים 480-479);
ג. בכך לא הסתיימו הסתירות בין הגרסאות השונות, שכן בחקירתו הנגדית של מיכה בהליך האישור הוא טען, כי ההסכמה בדבר "זכאותו" של מיכה ל"שכר המוסכם" התגבשה כבר בתחילת שנת 2006, על רקע פרישתם של האחים (סעיף 481); עם זאת נזכיר, כי ההסכם עם מימון נחתם בחודש 11/2004 וההסכם עם שמוליק נחתם בחודש 09/2005, כך שמעבר לכך שהגרסה עומדת בסתירה לגרסאות קודמות של מיכה, היא גם נטולת היגיון פנימי כלשהו (סעיף 481 סיפא).
ד. ועל מנת להשלים את התמונה נזכיר, כי בתצהיר מיכה בהליך, שוב מיקם מיכה את ההסכמה בדבר "השכר המוסכם" בסמוך לאחר סיום ההליכים עם האחים, קרי – בתחילת שנת 2006 או בסמוך לכך (סעיף 482).
407. וכך מסוכם נושא זה (סעיף 483; ההדגשה והקו במקור):
"במילים אחרות: הגרסה אינה עקבית ולו בפרט אחד – שאמור להיות ברור, מדויק וחד משמעי – תאריך גיבוש ההסכמה משנת 2006 בדבר 'השכר המוסכם'".
--- סוף עמוד 92 ---
408. עוד נושא, המצוי בתת פרק ד.12.ו.2, עוסק בשאלה הבאה: מאיזה מועד מיכה זכאי ל"תוספת" של 10,000 ₪ נטו כנגד משכורתו של איציק, והאם התוספת שולמה לו בפועל, אם לאו?
409. לטענת מיכה, הוא זכאי לשכר חודשי בגובה 70,000 ₪ נטו, המורכב מסך של 60,000 ₪ נטו בגין "השכר המוסכם" ועוד 10,000 ₪ נטו, מדי חודש, אל מול שכרו של איציק משנת 2006 ואילך (כי איציק, לשיטתו של מיכה, "אינו עובד") (סעיף 484).