איני מקבלת את טענת סמל, כאילו הסכמתה להודעת סיום ההתקשרות נעשתה "באופן שלא היה בו כדי לגרוע מאיזו טענה העומדת לנתבעת כלפי התובעת עקב סיומה של ההתקשרות ו/ או ויתור על נזק שנגרם לנתבעת בשל הפרת התחייבויות התובעת ליתן שירותיה עד ליום 28.5.16" (סעיף 24 לסיכומי סמל). סמל חתמה על הודעת סיום ההתקשרות ללא סייג. אמנם נכון הוא, כי הודעת סיום ההתקשרות נערכה על ידי נובולוג. ברם לשונה של הודעת סיום ההתקשרות ברורה וחד משמעית, ואין מקום לפירוש החורג מהמשמעות הפשוטה והמתבקשת של הודעה זו (ראו, בין היתר, ברע"א 3961/10 המוסד לביטוח לאומי נ' סהר חברה לתביעות בע"מ, פ"ד סה(2) 563, 592).
לא זו בלבד שסמל הסכימה לסיום ההתקשרות קודם לתום תקופת ההתקשרות, אלא שאף לא צורפה כל אסמכתא לטרוניה שהעלתה סמל כלפי נובולוג בגין סיום ההתקשרות, בין קודם לחתימת הודעת סיום ההתקשרות ובין לאחריה.
הסכמתה של סמל לסיום ההתקשרות שומטת, אם כן, הקרקע תחת טענותיה להפרת ההסכם בסיום ההתקשרות, ועל כן אין מקום להשית על נובולוג כל חיוב בגין הנזקים שסמל טוענת שנגרמו לה בעטיה של סיום התקשרות זו.
במאמר מוסגר, אף לא השתכנעתי מטענת סמל כי נגרמה לה עלות נוספת כתוצאה מהפסקת הקשר עם נובולוג. טענה זו נסמכה על מכתב מרואה חשבון, נושא כותרת "אישור", מיום 6.5.15 (נספח 8 לתצהיר העדות הראשית מטעם טמיר). צרופותיו של המכתב לא צורפו לתצהיר, ויש לתמוה על כך. המכתב אינו ערוך כחוות דעת, ולבטח אין די בו ככזה כדי לבסס טענותיה של סמל להשתת עלויות נוספות אך בשל הפסקת ההתקשרות כנטען.
הוא הדין ביחס לטענות סמל לקיזוז בגין נזקים שנגרמו לה בגין הפרת התחייבויותיה של נובולוג כלפי סמל. סמל מיקדה טענותיה באי גביית מלוא סכום חשבוניות שניפקה ללקוחות, ביצירת מצגי שווא לגבייה ובאי יידוע סמל בדבר אי גבייה. עוד טענה סמל כי נובולוג מגלגלת לפיתחה את מחדליה, וכי היא אפשרה ביצוע קיזוזים והפחתות מבלי לגבות יתרת תמורה מלקוחות. אך סמל לא הצליחה להצביע על נזקים קונקרטיים שנגרמו לה בעטייה של התנהלות נובולוג הנטענת. סמל לא פירטה באלו נסיבות לא נגבו מלוא החשבוניות שנופקו ללקוחות, היא אף לא טענה כי היא זכאית לתשלומים נוספים (מעבר ליתרת התמורה בסך 148,298 ₪ אודותיה הרחבתי לעיל). טענותיה נטענו כלאחר יד, ללא ביסוס מספק ומבלי שתפנה לכל אסמכתא לנטען.
--- סוף עמוד 32 ---
עם זאת, וכאמור, אין בדחיית טענותיה של סמל להפרת ההסכמות עימה ולקיזוז נזקים שנגרמו לה, כדי לשנות ממסקנת פסק הדין לפיה דין התביעה להידחות.