-------------
* שם, בעמ' .512
מצויה במישור הכוונות הטובות, הציפיות, התקוות ומשאלות הלב. אין סעד משפטי היכול להבטיח קיומה ולא ראוי שיהיה כזה. כך גם בהבטחה להורות משותפת. אכיפת הורות איננה אופציה לגיטימית כאשר מדובר בפעולות המצריכות הסכמת שני בני הזוג, וכפי שאמרתי בפסק הדין שלערעור:
"מערכת יחסים בין בני-זוג אמורה להיות בנויה על אהבה, ידידות, הבנה, תמיכה, אמון והתחשבות. יש שמערכת זו קורסת, ציפיות מתבדות, תקוות נכזבות וחלומות מתנפצים. לא בכל מקרה יכול הנפגע למצוא צרי למכאוביו בצווי אכיפה של בית-משפט, במקום בו הכפייה אינה אפשרית, אינה ראויה לאור הנסיבות ועל-פי דין ואינה עולה בקנה אחד עם זכויות היסוד של הפרט בחברתנו"*.
.23ההסכמה מאבדת ממשמעותה רק כאשר בוצעה השתלה של הביציות המופרות בגוף אישה. או אז נכנס לתמונה גופה של האם הנושאת – ובו אין להתערב ללא הסכמתה.
ייתכן ובבוא היום, כאשר המדע יאפשר גם להיריון להתרחש מחוץ לרחם אישה, נעמוד בפני בעיה חדשה שיהיה צורך להתמודד אתה. העתיד מי ישורנו. במצב הנוכחי מגיעים אנו לנקודת האל-חזור רק עם השתלת הביציות בגופה של האם הנושאת, שאז הערך של זכות האישה להגנה על גופה, לשליטה בגופה ולאי-התערבות בגופה, גובר. השיקולים הרלוואנטיים למיקום נקודת האל-חזור בזמן ובמקום המאוחרים ביותר מבחינת התהליך, נובעים מאיזון בין האינטרסים והזכויות המעומתים. עד לשלב ההשתלה גובר ערך הבחירה החופשית ונדרשת הסכמה. מרגע זה ואילך, נכנסים לתמונה זכויות ואינטרסים הגוברים על האינטרסים המוגנים על-ידי עקרון ההסכמה. בהיריון טבעי ממוקמת נקודת האל-חזור עם התרחשותו, שמאז ואילך אין האישה זקוקה להסכמת בן הזוג לביצוע הפלה משום שליטתה על גופה וזכותה שלא יתערבו בו. בפריה החוץ-גופית נקודה זו היא השתלת הביציות בגופה של אישה, שאז נכנסת לתמונה זכות האישה על גופה, הגוברת על הצורך בהסכמה להמשך התהליך.
דרישת ההסכמה בשיטות משפטיות שונות
.24מרבית ארצות המערב, אירופה, אנגליה, ארצות-הברית, קנדה ואחרות, דורשות הסכמה מתמשכת לכל אורך הדרך, לכל שלב. התייחסתי לכך בהרחבה בפסק הדין שלערעור ולא ארחיב. בכל אותן ארצות רשאי כל אחד מבני הזוג לחזור בו בכל שלב משלבי התהליך. בחלק מהארצות קיימים חוקים ברוח זו; כמו, למשל, באנגליה: human(4 ., S 3schedule) 1990, .fertilisation and embryology actבהתאם לחוק זה, נדרשת הסכמה אפקטיבית הטומנת בחובה את האפשרות לשינוי ולחזרה מהסכמה בכל עת לפני השימוש בביציות המופרות. חזרת אחד הצדדים מההסכמה מחייבת את הרשות המאחסנת את הביציות המופרות להשמידן. כך גם באוסטרליה המערבית: human (4) 22and(I) a(1) . 26ss) 1991,reproductive technology act).