145. אין לי אלא לסיים את פסק דין בציטוטו משני מקורות האחד- מדבריו היפים של כבוד השופט מישאל חשין בע"א 3798/94 פלוני נ' פלונית, פ"ד נ (3) 155, שמצאתי אותם מתאימים גם למקרה שלפני:
"משפט הטבע הוא, המשפט שבלבבנו פנימה, וגם אם ייאמרו הדברים בחוק או בחוקה לא יהיה בם לא הד ובד קול לאותה זכות מן הטבע. זכות זו מי תהום רבה ייתנו בה חיים, והם שיקיימו את יער המשפט הצומח עליהם. ומשפט המדינה ילך בעקבות משפט הטבע".
והשני -ציטוט מדרש שמות רבה, מ"ו, ה':
"משל ליתומה שהייתה מגדלת אצל אפוטרופוס, והיה אדם טוב ונאמן.
גדלה ושמרה כראוי. ביקש להשיאה, עלה הלבלר לכתוב כתובה.
אמר לה: מה שמך? אמרה פלונית. אמר לה: ומה שם אביך? התחילה שותקת. אמר לה אפוטרופוס שלה: למה את שותקת?
אמרה לו: מפני שאיני יודעת לי אב אלא אותך,
שהמגדל נקרא אב ולא המוליד"
146. משעה שהמבקשות הביאו מסכת ראיות על ההורות הנטענת ואין צד ג' הנחזה להיות נפגע ממתן צו כאמור, אין מניעה כאמור למתן הצו המשקף נאמנה את המצב העובדתי, אני מורה כי ניתן בזאת צו הורות לתובעת 2 ללא צורך בתסקיר, כך שהיא תירשם כהורה נוסף של הקטין מיום לידתו, ויחולו עליה כל הזכויות והחובות החלות על הורה בהתאם לכל דין.
147. הצדדים יגישו פסיקתא מתאימה לחתימתי.
148. תואיל המזכירות לסגור את התיק.
149. פסק הדין ניתן לפרסום בכפוף להשמטת פרטים מזהים.
ניתן היום, כ"ו סיוון תשע"ח, 09 יוני 2018, בהעדר הצדדים.
איריס אילוטוביץ' סגל