הכרעה בעניין כאב וסבל
447. מהפסיקה בראש נזק זה, עולה כי המנעד הוא רחב מאד. נוכח מצבן של התאומות ותוחלת החיים שלהן יש לקחת בחשבון את הכאב וסבל שהיו ויהיו מנת חלקן של התאומות והוריהן. בנסיבות העניין ובהסתמך על הפסיקה שהביאו
--- סוף עמוד 75 ---
הצדדים ומצוטטת לעיל, החלטתי לפסוק 800,000 ₪ בגין כאב וסבל לכל אחת מהתאומות ובסך הכל סך של 1,600,000 ₪. אני ער לכך שמצבה של התאומה ע' קשה יותר משל התאומה נ'. עם זאת, תוחלת החיים של נ' ארוכה יותר ולכן מתקזז ההפרש שהיה אמור להיות לטובת התאומה ע'.
ניכויי תגמולי המוסד לביטוח לאומי
טענות התובעים
448. מסך כל נזקי התובעות יש לנכות תגמולי המוסד לביטוח לאומי עד גיל תוחלת החיים כפי בע"א 7453/12 פארס אלחבאנין נ' כריסי אברהם (פורסם בנבו, 09.09.2014) (לאור ביטול הלכת אבו סרייה) ולצרף שכ"ט עו"ד ומע"מ.
טענות הנתבעת
449. יש לנכות את הסכומים שנקבעו בחוות דעת של האקטואר שי ספיר כאשר הצורך בניכוי הינו פועל יוצא של עקרונות דיני הנזיקין ולהפחית כדלקמן:
לגבי תאומה ע':
גמלת ילד נכה – 566,297 ₪ + 234,000 ₪ ריבית על תשלומי העבר
גמלת נכות כללית בסכום של 795,860 ₪ + 9500 ₪ בגין ריבית על תשלומי עבר.
שר"מ – 1,482,444 ₪ + 16,500 ₪ ריבית על תשלומי העבר
ניידות – 1,278,917 ₪+80,000 ₪ ריבית
לגבי תאומה נ':
גמלת ילד נכה – 231,122 ₪ + 69,000 ₪ ריבית על תשלומי עבר
גמלת נכות כללית – 760,179 ₪+ 9,000 ₪ ריבית על תשלומי עבר
שר"מ – 1,184,458 ₪ בצירוף 800 ₪ ריבית על תשלומי עבר
הכרעה לעניין ניכויי תגמולי המוסד לביטוח לאומי
450. את תגמולי המוסד לביטוח לאומי (למעט ניידות) יש לנכות מסכום הפיצויים. נוכח העובדה שחלפה תקופה מאז הגשת חוות הדעת האקטוארית, ונקבעו בפסק הדין תוחלת החיים של כל אחת מהתאומות, יש להגיש חוות דעת אקטוארית עדכנית. חוות הדעת האקטוארית תוגש בהתאם לכללים הקבועים בתקנות ההיוון. ובהתאם להוראות פסק הדין שניתן בע"א 2278/16 פלוני נגד מדינת ישראל (פורסם בנבו 12/3/18).
סוף דבר:
התביעה בעילת הולדה בעוולה – מתקבלת.
--- סוף עמוד 76 ---
התביעה החלופית בעילת התרשלות הנתבעת בעניין אי מתן סטרואידים לאם להבשלת ריאות התאומות – נדחית.
התביעה החלופית בעילת התרשלות הנתבעת בעניין ביצוע בדיקה ווגינאלית לאם לאחר ירידת מי-השפיר – נדחית.
לאור קבלתה של התביעה בעילת הולדה בעוולה ישולמו לתובעים פיצויים לפי ראשי נזק הבאים: