פסקי דין

תא (ת"א) 41898-01-17 יוסי אזולאי נ' תטה עושים מוסיקה בע"מ - חלק 13

24 ספטמבר 2019
הדפסה

39. כאמור, הודתה הנתבעת כבר בכתבי טענותיה בקיומה של מערכת יחסים מיוחדת במסגרתה היוותה "בית עבור התובע". בסיכומיו טען התובע לקיומם של יחסי נאמנות ו/או שליחות ו/או שותפות בין הצדדים. זאת מכוח ההסדרים, בכתב או בעל-פה, שהעניקו לנתבעת זכות שיווק בלעדית של הופעות התובע, קבלת התמורה בגינן, וחיוב בהעברה לתובע של חלקו של התובע בשותפות באותן הכנסות. כן הצביע התובע על כך שאביחי ורון הודו הלכה למעשה בחקירותיהם כי כ"בן בית", היה התובע זכאי לקבלת דיווחים וחשבונות, וכי ספריהם היו פתוחים בפניו [ראו עמ' 33 לפרוטוקול, שורות 20-22, עמ' 24, שורות 3-10], וכי העילה היחידה בגינה הם מבקשים לנעול עתה דלת בפניו ומתנגדים למתן החשבונות נעוצה בטענותיו עתה כלפיהם כי בין כתלי אותו בית, ותוך שימוש באותה תחושת אמון ביתית שנטעו בו, גנבה הנתבעת את דעתו וקיפחה את זכויותיו על פי ההסכמים, וביטול ההסכם על ידו עקב כך, שהרי כך הכריז רון: "הכל הגיוני, כשאתה מתנהג הגיוני. ברור שמגיע לבן אדם שעובד איתי חשבונות כל הזמן שהוא עובד איתי, לא היה פעם אחת שביקש חשבון ולא קיבל. אפי' דאגתי שיפתחו לו את המשרד, ואיש מחשבים שיבדוק לו את כל המיילים של החברה"..."כרגע אני מתנגד למתן חשבונות בכל הנושאים. אם הוא גונב אותי היום ובא ומשחק אותה שאני גונב לו 500 ₪ אז אני לא נותן לו דוחו"ת כרגע" [עמ' 40-41 לפרוטוקול].

40. מנגד טענה הנתבעת כי לא הוכח קיומה של מערכת הסכמית המצדיקה קבלת חשבונות, כי התובע אינו שותף של הנתבעת, וכי אין לו זכות תביעה ביחס לכספים שהתקבלו אצלה ביחס למרבית רובם של האירועים בהם השתתף התובע כחלק מ"חבילת מוצרים" ולפיכך לא תומחר באופן נפרד ומובחן, אלא היה זכאי לתשלום המינימום בלבד, שאינו כולל כל סממן של שותפות.

41. על פי התפיסה המקובלת בפסיקה בשלב זה בו מצוי הדיון בתביעה דהאידנא נדרש התובע מתן חשבונות להוכיח כי בינו לבין הנתבע מתקיימת מערכת יחסים מיוחדת המצדיקה זאת, וכן כי קמה לו זכות תביעה ביחס לכספים בגינם הוא מבקש לקבל חשבונות [ראו ע"א 127-95 מועצת הפירות ייצור ושיווק נ' מהדרין בע"מ ואח', פ"ד נא (4) 337 (1997)]. עם זאת, משא נוסף זה של הוכחת זכות תביעה אינו נדרש במקרה בו בוסס קיומם בין הצדדים של יחסי אמונאות מובהקים, שהם בגדר חי הנושא את עצמו [ראו לעניין זה ע"א 5685-17 זילכה נ' קלדרון (2017), ע"א 45965-06-12 המומחים להטבות לעובדים, בנפיט בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (2016)].

עמוד הקודם1...1213
14...17עמוד הבא