182. כאמור לטענת בנפיט, שאלת תמחור השירותים למפרסמים היא חלק מהסוד המסחרי ולכן מדובר במסמכים רלוונטיים ביותר לבירור המחלוקות בין הצדדים. גם לא ברור מדוע יש בדרישה האמורה כדי להכביד על חברת רמי שכן כל שנדרש ממנה הוא לערוך סינון של תכתובות אשר נערך באמצעות חיפוש במחשב.
183. אשר על כן, על חברת רמי להעביר לידי בנפיט מסמכים הנוגעים להתקשרויות בין חברת רמי לבין המפרסמים ברשתות השיווק.
184. באשר לדרישה לקבל העתק מפוליסות הביטוח שהיו תקפות מיום 16.5.2017 ועד ליום 1.9.2017, הרי שמצאתי שיש להיעתר לדרישה זו באופן חלקי ואפרט.
185. באשר לפוליסות הביטוח טענה בנפיט כי יש במסמכים האמורים כדי להעיד על המועד שבו החלה איילה תומר את התקשרות עם חברת רמי וכך גם לעניין דין תומר.
186. במסגרת תשובתה לבקשה מס' 32 טענה חברת רמי כי הדרישה לקבלת פוליסות הביטוח האמורות היא בגדר ניסיון למסע דיג פסול. עוד טענה חברת רמי כי ניתן היה למקד את הדרישה האמורה לבקש כל פוליסה בה מופיע שמה של איילה תומר. עוד טענה חברת רמי כי פוליסת ביטוח מעבידים אינה פוליסה שמית. כך גם לגבי פוליסת ביטוח רכב שכן מדובר ברכב בבעלות חברה.
--- סוף עמוד 27 ---
187. באשר לפוליסת ביטוח אחריות מקצועית הרי שמדובר בפוליסת ביטוח אחריות לדירקטורים כאשר איילה תומר מעולם לא הייתה דירקטורית בחברה. לטענת חברת רמי המדובר בדרישה מכבידה וניסיון ל"מסע דיג מצד בנפיט.
188. לאחר עיון בטענות הצדדים מצאתי להיעתר לדרישה האמורה באופן חלקי. ראשית יצוין כי ממקרא תשובת רמי ניתן ללמוד כי היא אינה מתנגדת למסירת הפוליסות השמיות שבה מופיע שמה של איילה תומר.
189. כמו כן, שאלת תחילת מועד עבודתם של איילה ודין תומר בחברת רמי רלוונטית לבירור המחלוקות בתובענה. יחד עם זאת יש מקום להבחין בין פוליסות הנושאות את פרטיה של איילה תומר (לרבות מועד תחילת עבודתה) לבין פוליסות כלליות או קבוצתיות אשר בהם קיימת התייחסות לכלל העובדים ולא התייחסות פרטנית.
190. אשר על כן, חברת רמי תמציא לידי בנפיט העתקים מהפוליסות השמיות הנושאות את שמה איילה תומר ודין תומר.
191. באשר לדרישה לקבלת מסמכים הנוגעים לעובדים שעבדו עם בנפיט ועברו לעבוד בחברת רמי ובהם בני משפחת תומר, מצאתי יש מקום להיעתר לדרישה האמורה באופן חלקי.
192. במסגרת דרישת גילוי המסמכים שהופנתה לחברת רמי היא התבקשה לגלות שורה של מסמכים לעניין עובדים בבנפיט, כאשר לטענת בנפיט, העובדים נזכרו על ידי חברת רמי כחלק ממהלך לגזילת סודותיה המסחריים.