47. מכאן יוצא שלא ברור לאיזה נזק טוענת התובעת שכנגד שנגרם לה מהתנהלות התובעת, מה גם שהתובעת שכנגד לא הצליחה להראות ולו ברמיזה כיצד היא רומתה על ידי התובעת ומה בהתנהלותה הנטענת של התובעת מהווה עבירה או הפרה כלשהי המזכה אותה בפיצוי בגין הנזקים הנטענים.
48. כן, נטען כי הטענה של התובעת שכנגד לפיה השוק צמא לפתע למוצריה מדבר בעד עצמו; ראשית, התובעת וסילם הטמיעו כל כך חזק את מוצרי אס. פי בשוק, כך שכל מה שנותר כיום לתובעת שכנגד הוא למעשה, לקבל הזמנות למכירות ולקצור את פרי עמלה רב השנים של התובעת. שנית, התובעת שכנגד הוזילה את מחירי המוצר בעשרות אחוזים, כמעט עד למחיר עלות לאחר הפסקת ההתקשרות עם התובעת עד כי כיום התובעת שכנגד פשוט שברה את מטה לחמם של התובעת ושל וסילם ובמיוחד הורידה מחירים, כשכיום אין לה צורך לה צורך היום לשלם עמלות לתובעת מקום שלקחה את ההפצה שלא כדין, וזאת דוגמא קלאסית להשבת הזכייה לפי דיני עשיית עושר ולא במשפט.
49. באשר לטענה כי התובעת וסילם ממשיכים להציג עצמם כמפיצים בלעדיים של מוצרי אס. פי, טענה התובעת שבהסכם הפשרה לא נכלל כל איסור או מניעה להפיץ את המוצר ואין כל מניעה שהתובעת תציג את עצמה כמפיצה בלעדית של המוצר. כל שהוסכם בין הצדדים בעניין זה הוא שגם התובעת שכנגד, שקודם לכן לא הייתה רשאית לעשות כן, תהא רשאית כעת למכור בעצמה את מוצריה בשוק לפי שיקול דעתה. קרי, הסכם הפשרה לא הסיר מהתובעת זכויות קודמות אלא הוסיף לתובעת כנגד זכויות שלא היו לה קודם לכן.
ד. חוות הדעת של הצדדים:
50. כל אחד מהצדדים הגיש חוות דעת בתחום הכלכלי לצורך הוכחת טענותיו.
51. חוות הדעת הראשונה של התובעת; לתמיכה בטענותיה צירפה התובעת לכתב תביעתה (בתיק 30759-09-16) כאמור חוות דעת ראשונית מטעם חברת SBA "יועצים עסקיים ופיננסיים". תכלית חוות הדעת על פי הגדרתה, הייתה לבחון את מצב התובעת מקום בו היא לא תמשיך לפעול כספק בלעדי של התובעת שכנגד דבר אשר יגרום לאובדן הכנסות ופגיעה במוניטין של התובעת. על מנת לבחון את השאלה נטען בחוות הדעת כי נבחנו מאזנים; דו"חות רווח והפסד וסיכומי שכר של התובעת וסילם בהתאמה וביחס לשנים 2013-2015. על בסיס האמור נטען ביחס לרכיב אובדן ההכנסות כי הוא עומד על סך של 428,659 ₪ וביחס לרכיב הפגיעה במוניטין נטען כי שיעורה מסתכם בסך של 2,250,000 ₪.
52. חוות הדעת הראשונה של התובעת שכנגד; במסגרת חוות הדעת של התובעת שכנגד שנערכה ביום 14/2/18 על ידי רו"ח יוסי ארנסט (הוגשה בד בבד עם תצהירי עדותה), נכללה התייחסות למספר ומספר נושאים.