673. אשר לטענה שמדובר בפעילות צירוף מבוטחים שבן דוד היה אחראי עליה, חרף העובדה שרשימות מצטרפים של בן דוד, שהיו קלות מאד לזיהוי ואיתור, אמורות היו להמצא בחומרים הקיימים, ההגנה נמנעה מהפנייה אליהן. רשימות כאלה אם היו קיימות יכולות היו להניח תשתית ראייתית לקיומה של פעילות אמיתית והוצאות הקשורות אליה.
674. סיבוני אמנם הפנה בסיכומים לרשימות מבוטחים, אלא שהן אינן רלבנטיות לתקופות של החשבוניות מושא פרק זה. בנוסף, ביהמ"ש הופנה לרשימות מצטרפים ששמו של בן דוד לא נזכר בהן אלא שמו של "שלום" או של "חוט של חסד", ואין באלה כדי ללמד כשלעצמן על מעורבות של בן דוד בפעילות ואף לא על כך שהפעילות קשורה לחשבוניות מושא פרק זה (נ/51, נ/155, נ/158).
675. גם בתכתובת של עליאש, שלא זכר את פרטיה אין כדי ללמד על אופי הפעילות של בן דוד, אם כי היא מלמדת לכאורה על כך שהיה לו קשר לענייני הקופה בשלהי 2006. אין גם בטענת סיבוני שבן דוד
--- סוף עמוד 201 ---
שיקר ביחס לתקופת ההיכרות והפעילות עמו, כדי להוביל למסקנה שהייתה פעילות של בן דוד בתקופה הרלבנטית בכלל ובהתאמה לסכומי החשבוניות בפרט, מה גם שבן דוד מסר פרטים על פעילותו באור החסד ועבודתו באור יצחק התואמים את הראיות, כמפורט לעיל.
676. בסופו של דבר, מלבד אמירתו של סיבוני שהייתה עבודה בהקשרן של כל החשבוניות, ומלבד עדותו הכבושה של סיבוני שהעבודה בוצעה על ידי בן דוד, אין כל ראיות.
677. להשלמת התמונה אציין שאף אם לא היה מדובר בעדות כבושה ואף אם הייתי מסתפקת בעדות יחידה שאין לה כל תמיכה, עדותו של סיבוני לגוף הדברים אינה עדות שניתן לבסס עליה ממצאים מספקים, שכן הוא מסר עדות כללית, סתמית, נעדרת כל פרטים שהם שלא עוררה אמון.
678. אשר על כן, לא קיימת כל תשתית ראייתית לטענה שהייתה פעילות אמיתית וממשית מאחורי החשבוניות, ואף לא קיימת תשתית ראייתית לכך שיש קשר בין הפעילות הנטענת לבין פעילותו של בן דוד כסוכן משנה במגזר החרדי. ממצאים אלה מובילים ככלל למסקנה שהחשבוניות הנדונות נועדו ליצור הוצאות יש מאין.
עם זאת, לאור עמדת המאשימה שצוינה לעיל, לא נשללת האפשרות שחלק בלתי ידוע מהחשבוניות הכוזבות עשוי להיות חשבוניות כיסוי לפעילות של בן דוד שלא היו לו חשבוניות.
על הספקים בחשבוניות ועל זיקת החשבוניות לסיטון
679. החשבוניות יצאו משבע חברות. בהתאם לראיות שש מבין שבע החברות, זולת חברת אל גל, שפעלה רק בשנת 2005, קשורות בזיקה הדוקה יותר או פחות ליוסי סיטון. היות שקיימת הסכמה בין המאשימה להגנה ביחס לקשר של סיטון לראש טוב, ספא מול הים, עבודה בכפר ונחשולי הים, אין צורך בפירוט ואני מפנה לסיכומי הצדדים בנושא. אשר למיקס מרקטינג וצמתים, כתב ידו של סיטון זוהה על ידי מומחית ההגנה על גבי החשבוניות של חברות אלה (ושלוש נוספות) (נ/227). בנוסף, אני מקבלת את טיעוני הסנגור ביחס לשתי חברות אלה, ובתמצית מסתפקת בעובדה שעידן יוליוס שהעיד בקשר למיקס מרקטינג מסר שהוא מכיר את סיטון, הפנה לאחד בשם ירון ימין אותו הכיר לו סיטון ומסמכי החברה נחתמו והוגשו ע"י עוה"ד שטיפלה קודם לכן בעבודה בכפר הקשורה לסיטון (ע' 1652, 1762, 1764). אשר לצמתים, גם לגבי חברה זו שרשור הראיות דרך שי ארביב מוביל לזיקה עקיפה לסיטון (ע' 2748, 2750). אעיר שבנסיבות אלה לא מצאתי כל צורך להעמיק בבחינת הראיות ביחס למעמדו של ציגי דיקשטיין וגורמים נוספים שאף הרושם מהם לא היה חיובי, שכן התרשמותי הברורה היא שבראש כל המערך האמור ניצב סיטון.