680. סיטון הוא עבריין מורשע בהוצאת חשבוניות פיקטיביות שריצה מאסר בקשר לפעילותו בהפצת חשבוניות שנים מעטות לפני התקופה הרלבנטית לפרק זה. סיטון תיאר בעדותו כי התבקש בעבר דרך חברה אחרת שלו, י. סיטון, להוציא חשבוניות לאור יצחק לכיסוי תרומות וטלמרקטינג (ע'
--- סוף עמוד 202 ---
6995,6916), והגם שתיאורו בעניין זה היה בלתי עקבי, יש בעצם המתואר בכל הנוגע לחשבוניות כיסוי לאור יצחק כדי ללמד על אופי ההתנהלות מולו. סיטון גם מסר שפתח חברות כדי למכור אותן לאחרים שירשמו אותן על שם אחרים (ע' 6940-6941), ואף זו התנהלות קלאסית המאפיינת את ספקי החשבוניות הפיקטיביות. עדותו עוררה רושם עגום בלשון המעטה, ולא עוררה אמון.
סיבוני התייחס לפגישה קצרה עם סיטון במשרדים בספא, וציין שהוא נראה כאיש עסקים. סיבוני ציין שבפגישה נכחו יניב ניזרי, בן דוד ופיטוסי, הוא לא התייחס לתכנים של אותה פגישה (ע' 5869). סיטון אישר שראה את סיבוני מסתובב בספא אך הכחיש קיומה של פגישה איתו (ע' 6974), ניזרי שלל היכרות עם סיבוני, ובן דוד ונוכחות בפגישה, פיטוסי מסר שלא נכח בפגישה.
681. בסופו של דבר, לא קיימות ראיות לגבי פגישה, שכללה שיחה עם תוכן. אף אם נערכה פגישה קצרה, לא התרשמתי בכל דרך שסיבוני יכול היה בתום לב לסבור, שסיטון הוא מי שמוסמך לפעול בגיוס חברים ובהוצאת החשבוניות של שבע החברות השונות, כפי שנטען על ידי ההגנה. לא התרשמתי שמצג כזה הוצג לו, לא התרשמתי שדובר על פעילות, לא התרשמתי שדובר על שותפות עם בן דוד ולא נוכחתי שסיבוני ערך כל בדיקות שהן אם וככל שנמסרו לו נתונים כלשהם.
682. אציין עוד שהעובדה שהחברות פעלו ברובן חודשים בלבד והוחלפו (אל גל – 7-12.05, מיקס מרקטינג 6.06-4.07, עבודה בכפר 12.06-9.07, ספא מול הים 4.07-1.08, ראש טוב 6.07-7.08, נחשולי הים 1-5.08, צמתים 2-7.08), כמו גם העובדה שבמשך המחצית הראשונה של 2006 לא הייתה כל פעילות שהיא, מעוררות חשד ומצביעות על הצורך בבחינה זהירה וקפדנית של אמיתות החברות ותקינות פעילותן, ככל שהפועל מולן נוהג בתום לב ובתמימות. הטענה שחילופי החשבוניות מחברה לחברה לא עוררו אצל סיבוני חשד, הגם שכל החשבוניות כביכול שייכות לחברות של אותו אדם, אינה מעוררת אמון בלשון המעטה.
683. לכך יש להוסיף את ההסברים שמסר סיבוני בחקירות וצוטטו לעיל, כמו גם את העובדה שסיבוני לא ערך שום בדיקות ביחס לסיטון והחברות, חרף ההנחייה שקיבל וטען שפעל לפיה ולא היה לו הסבר סביר לכך, כשטענתו שקיבל הסברים מבן דוד וסמך עליהם, לא אושרה על ידי איש ואף היא אינה ראויה לאמון.