71. אשר לטענה נוספת של עליאש, לפיה מדובר בשיטת התחשבנות ישנה שהמשיכה, היות שלא מתקבל על הדעת שבשנים שלא היו איסורים על צירוף חברים חדשים, בוצעו פעולות המרה שהובילו להצגה שונה של הפעילות בתיאור בחשבונית, נדרשה הנחת תשתית ראייתית שאינה סתמית לביסוס הטענה וזאת לא נעשה.
--- סוף עמוד 33 ---
72. בנוסף, מהראיות ניתן לראות בבירור שתבניות ההמרה שנקבעו היו שונות לסיטואציות שונות ולחברות שיווק שונות. בנסיבות אלה מכיוון שהקשר עם חברות השיווק של סיבוני החל בתקופה שהמגבלות בתקנות כבר היו קיימות, נדרש היה מעליאש להציג דוגמאות להתחשבנות דומה עם חברת השיווק הקודמת של אלעזרא, אם אכן היה ממש בטענתו, וזאת לא נעשה.
הנה כי כן, באופן שיטתי וקבוע הדיווח של חברות השיווק היה במתכונת שפורטה לעיל, כשדרך ההתחשבנות, השימוש בתבניות המרה ואופן הרישומים בחשבוניות, נקבעו ושונו על ידי עליאש, והם אינם משקפים כלל את הפעילות לא מבחינת סוג הפעילות, לא מבחינת התשלום עבור כל מבוטח ולא מבחינת כמות המבוטחים, ותואמים רק בסכום ובמועד.
הסתרה שראשיתה בהתקשרויות בין הקופה לחברות השיווק
73. לא רק הרישומים בחשבוניות היו כוזבים, אלא שגם המעיין בהסכמי השיווק עם חברות השיווק אור יצחק וג.פ., לא יכול היה לדעת שאותן חברות עוסקות בצירוף מבוטחים חדשים, פעילות שאינה נזכרת בחוזים.
בכל הנוגע להתקשרות עם ג.פ., בחוזה משנת 1994, כשלא היו מגבלות על פי דין, פורטה בסעיף 3.3 פעילות חברת השיווק בצירוף חברים חדשים לקופה, ובסעיף 4.1 צוין תשלום תמורה עבור "מצטרף חדש לקופה" (ת/104). לעומת זאת, מהחוזה משנת 1998, שנערך לאחר שפורסמו התקנות (ת/104), נעלמה פעולת צירוף החברים החדשים לקופה, תוך שצוין בהקשר זה כי הדין השתנה. התגמול שפורט בחוזה המאוחר מקורו רק בשיווק שב"ן לחברי הקופה ובשעות טלמרקטינג וכנסים. זאת, חרף העובדה שפעילות ג.פ. המשיכה לכלול צירוף חברים חדשים לקופה, וחברת השיווק קיבלה על כך תגמול כמפורט לעיל.
74. לעניין אור יצחק, בחוזה ההתקשרות משנת 2002 (נ/154), המאוחר להתקנת התקנות, לא נזכרת כל פעילות של צירוף מבוטחים חדשים לקופה, אלא מופיע המונח "שיווק מדלת לדלת", שהוא מונח מעורפל מאד. בהמשך מפורטת התמורה עבור פעילות שב"ן לחברי הקופה, וכן תשלום שערכו לא קבוע בגין "הוצאות שיווק הנקבעות על ידי הקופה".
בהתאם לעדותו של סיבוני, אזכורים מעורפלים אלה באו להסדיר את התשלום בגין המרכיב העיקרי של הפעילות, הוא מרכיב צירוף החברים החדשים לקופה, והניסוח של ההסכם באופן המעורפל האמור בוצע על ידי הקופה ולא על ידו (ע' 5820-5823).