שלישית, יש לשים לב לחריגה מהיקף העמודים שהוקצה לסיכומי התובעים. בהחלטה על הגשת סיכומים הוגבל היקף סיכומי התובעים ל- 50 עמודים. בפועל, השתרעו סיכומי התובעים על פני למעלה מ- 80 (!) עמודים. לא מצאתי הצדקה להיקף כזה של סיכומים.
רביעית, יש לשים לב לכך שהגשת ההודעה לצד ג' לבדה, בצירופה של חברת החשמל כבעל דין, "תרמה" רבות להתמשכות ההתדיינות. חברת החשמל, נוכח רצונה להתמודד עם הטענות להפעלת חדר שנאים המסכן את הציבור, הביאה לא פחות מ-4 חוות דעת עבות כרס מטעמה, וכאשר כל בעל דין ממש זכותו לחקירות נגדיות, ההשפעה על התמשכות ההתדיינות ברורה.
בשים לב לכל האמור, אני קובע כדלהלן:
תביעת התובעים כלפי הנתבעים – נדחית.
ההודעה לצד ג' כלפי חברת החשמל – נדחית.
אני מחייב את התובעים לשאת בהוצאות נתבעים 1 ו- 2 בסך של 50,000 ₪.
אני מחייב את התובעים לשאת בהוצאות נתבע 3 בסך של 20,000 ₪.
אני מחייב את נתבע 3 לשאת בהוצאות הצד השלישי, חברת החשמל, בסך של 40,000 ₪.
ניתן היום, כ"ג חשוון תשע"ח, 12 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
רונן אילן