בית המשפט המחוזי בירושלים
ת"פ 22847-12-10 מדינת ישראל נ' בובליל ואח'
ת"פ 39856-02-16 מדינת ישראל נ' קן תור ואח'
ת"פ 23916-10-13 מדינת ישראל נ' יקואל ואח'
לפני
כבוד השופט מרדכי כדורי
מאשימה
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עוה"ד אוהד בורשטיין, אסנת שלזינגר
מרשות התחרות
נגד
נאשמים
1. נסים בובליל (עניינו הסתיים)
2. יוסף גורדון
ע"י ב"כ עוה"ד עינת בן-משה, ערן זך
3. דוד שחף (עניינו הסתיים)
4. אשר גרין (עניינו הסתיים)
5. פולדי פרץ (עניינו הסתיים)
6. התאחדות הקבלנים והבונים בישראל (עניינה הסתיים)
7. פולדמיר בנין(1986) בע"מ (עניינה הסתיים)
8. יואב קן תור
9. קן-התור הנדסה ובנין בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד קרן פסח
10. רועי נגרי
11. טר-ארמה בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד חי הבר
12. אברהם יקואל
13. י.ע.ז. – חברה לבניה ופיתוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ד"ר גלעד וקסלמן
14. יוסף מרדכי קנר
15. קיסר הנדסה ופתוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד רינה לוי
16. אופיר אשר
17. אוולון טכנולוגיות בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אורן גלעדי
18. יוסף נוימן
19. "דיורין" חברה לבנין הנדסה ותשתיות בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד גיל עשת
20. הרצל אברהמי (עניינו הסתיים)
21. ה.א.ל. ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ (עניינה הסתיים)
22. אליהו קולן
23. מנרב הנדסה ובנין בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד רונית אמיר-יניב
24. אלישי נחום
25. נחום עמוס, קבלן לעבודות בנין ופיתוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אילן בן חמו
26. יוסף שומרוני
27. י. שומרוני – חב' להשקעות ובניה בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד זיו אברמוביץ
28. סימון אוזן
29. אחים אוזן חברה לבניה בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אהוד ערב
30. זאב מרק (עניינו הסתיים)
31. בוני בנין פיתוח והשקעות (ז.ח.) בע"מ (עניינה הסתיים)
32. עיסאם סלטי
33. אחים סלטי עסאם בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אלעד רט
גזר דין
גזר דין בעניינם של נאשמים 2 (להלן גם: גורדון"), 8 (להלן גם: "קן תור"), 9 (להלן גם: "קן-התור" או "חברת קן-התור"), 10 (להלן גם: "נגרי"), 11 (להלן גם: "טר-ארמה"), 12 (להלן גם: "יקואל"), 13 (להלן גם: "י.ע.ז."), 14 (להלן גם: "קנר"), 15 (להלן גם: "קיסר" או "חברת קיסר"), 16 (להלן גם: "אשר"), 17 (להלן גם: "אוולון"), 18 (להלן גם: "נוימן"), 19 (להלן גם: "דיורין"), 22 (להלן גם: "קולן"), 23 (להלן גם: "מנרב הנדסה"), 24 (להלן גם: "נחום"), 25 (להלן גם: "חברת נחום עמוס"), 26 (להלן גם: "שומרוני"), 27 (להלן גם: "חברת שומרוני"), 28 (להלן גם: "אוזן"), 29 (להלן גם: "אחים אוזן" או "חברת אחים אוזן"), 32 (להלן גם: "סלטי") ו-33 (להלן גם: "אחים סלטי" או "חברת סלטי").
הכרעת הדין בעניינם של הנאשמים הנ"ל ושל נאשמים 1, 3, 4, ו-6, ניתנה ע"י כב' השופט משה יועד הכהן ביום 13/9/2018 (להלן: "הכרעת הדין"). לאחר פרישתו של כב' השופט הכהן לגמלאות עבר התיק לטיפולו של מותב אחר, ובסופו של דבר הועבר העניין לטיפולי.
רקע:
1. בהכרעת הדין הורשעו הנאשמים, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים תשמ"ח-1988. לאחר שניתנה הכרעת הדין וקודם שנשמעו הטיעונים לעונש, נכנס לתוקפו חוק ההגבלים העסקיים (תיקון מס' 21) התשע"ט – 2019 (להלן: "תיקון 21"). במסגרתו של חוק זה בוצעו שינויים, תיקונים ותוספות לחוק, ושמו שונה לחוק התחרות הכלכלית תשמ"ח-1988 (להלן יכונה החוק הנדון, לשם הנוחות: "החוק", "חוק ההגבלים העסקיים" או" חוק התחרות הכלכלית").
°
2. אלה העבירות בהן הורשעו הנאשמים:
נאשם 2 הורשע בעבירה של צד להסדר כובל בדרך של קביעת קו פעולה, לפי סעיף 47(א)(1) בצירוף סעיפים 2(א), 2(ב)(1), 2(ב)(2), 2(ב)(4), 4 ו-5 לחוק, ובעבירה של צד להסדר כובל בדרך של קביעת קו פעולה מכוח אחריות נושא משרה בתאגיד, לפי סעיף 48 בצירוף סעיפים 2(א), 2(ב)(2), 2(ב)(4), 4 ו-5 לחוק.
--- סוף עמוד 4 ---
נאשמים 8, 10, 12, 14, 16, 18, 22, 24, 26, 28 ו-32 הורשעו בעבירה של צד להסדר כובל, לפי סעיף 47(א)(1) בצירוף סעיפים 2(א), 2(ב)(1), 2(ב)(2), 2(ב)(4) ו-4 לחוק.
נאשמות 9, 11, 13, 15, 17, 19, 23, 25, 27, 29 ו-33 הורשעו בעבירה של צד להסדר כובל, לפי סעיף 47(א)(1) בצירוף סעיפים 2(א), 2(ב)(1), 2(ב)(2), 2(ב)(4) ו-4 לחוק ובצירוף סעיף 23(א)(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").