י.ע.ז. - קנס בסך 320,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
קנר – חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 80,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
חברת קיסר - קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
אשר - חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך עשרות אלפי שקלים בודדים, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
אוולון – קנס בסך עשרות אלפי שקלים בודדים והתחייבות להימנע מעבירה.
נוימן – שישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 120,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
דיורין – קנס בסך עשרות אלפי שקלים בודדים והתחייבות להימנע מעבירה.
קולן – חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 80,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
מנרב הנדסה – קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
נחום – חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 80,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
חברת נחום עמוס – קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
שומרוני –קנס בשיעור שיביא לידי ביטוי את היעדרו של עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
חברת שומרוני – קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
אוזן – חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 80,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
חברת אחים אוזן – קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
--- סוף עמוד 21 ---
סלטי – חמישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, קנס בסך 80,000 ₪, מאסר על תנאי ופסילה מלשמש כדירקטור, לפי סעיף 226 חוק החברות.
חברת סלטי - קנס בסך 220,000 ₪ והתחייבות להימנע מעבירה.
תמצית טיעוני הנאשמים:
טיעוני נאשמי ההתאחדות, נאשם 2, יוסף גורדון:
34. עניינם של מרבית נאשמי ההתאחדות הסתיים במסגרת הסדר טיעון קודם להכרעת הדין (נאשם 5), או במסגרת הסכמה לעונש שהתגבשה לאחר מתן הכרעת הדין (נאשמים 1, 3, 4 ו-6). נאשם 2 הוא היחיד מבין נאשמי ההתאחדות שעניינו נותר תלוי ועומד, ובו, כמובן, יתמקד הדיון.
35. סנגוריו של גורדון, עוה"ד עינת בן משה וערן זך, ביקשו לבטל את הרשעתו.
36. לעמדת הסנגורים, אין מקום להתייחס היום להרשעתו של גורדון באישום השלישי בעבירה לפי סעיף 48 לחוק ההגבלים העסקיים. לטענתם, העבירה בוטלה במסגרת תיקון 21 לחוק. העבירה החדשה שנקבעה תחתיה היא בעלת יסודות אחרים לחלוטין, והיא הוחלה על מעשים שנעשו בעבר. לגורדון לא ניתנה הזדמנות להתגונן מפני העבירה החדשה. לכן, אין נפקות להרשעתו בגינה.