פסקי דין

תפ (י-ם) 22847-12-10 מדינת ישראל נ' נסים בובליל - חלק 18

24 נובמבר 2019
הדפסה

47. הסנגורים הדגישו, כי העבירות לא בוצעו בנסיבות מחמירות, בשונה ממקרים אחרים שנדונו פסיקה. בנוסף, בשונה מכל מקרה אחר, ההסדר הכובל לא נעשה במחשכים, בהסתר או בהיחבא, אלא שהמכתב המודפס נשלח באופן גלוי וישיר לרשויות. ממילא, טענו, אין תוקף לקביעה לפיה העבירה היתה קשה לגילוי. בנוסף, פעילותם של קבלני עוטף עזה קיבלה רוח גבית מהתאחדות הקבלנים, כתוצאה של המודעות שפרסמה והפגישות שנערכו במשרדיה ובנוכחות נושאי משרה בה. בפגישות היה מעורב היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד נתן לרר (להלן: "עו"ד לרר"), אשר על פי ממצאי הכרעת הדין לא הניף דגל שחור בפני

--- סוף עמוד 24 ---

הנאשמים. בנסיבות אלה, הנאשמים לא העלו על דעתם שהמהלך שננקט על ידם הוא מהלך פסול.

48. עוד טענו הסנגורים, כי להסדר הכובל לא קדם תכנון מתמשך וכי הוא היה קצר מועד, ממוקד וחד פעמי. בנוסף עמדו הסנגורים על השנים הארוכות שחלפו מאז ביצוע העבירות בשנת 2008 ועד היום, על עינוי הדין שנגרם לנאשמים בשל חלוף הזמן בכלל, ובמיוחד בעקבות הטלטלה ועוגמת הנפש שנגרמו להם לאחר שנמחקו מכתב האישום על פי החלטת בית המשפט מיום 7/6/2012, אולם שבו אליו לאחר שבית המשפט העליון קיבל ביום 10/9/2013 את ערעור המאשימה, וביטל את ההחלטה האמורה. הם ציינו כי לנאשמים לא היתה יד בהתמשכות ההליך, וטענו כי מדיניות הענישה במועד ביצוע העבירות היתה מקלה ביחס למדיניות היום. הסנגורים הפנו לכך שבשל הימנעות הנאשמים מלהגיש הצעות למרכז חולטו הערבויות שהפקידו במסגרתו, בסך 100,000 ₪ כל אחת, וביקשו כי הדבר יובא בחשבון בקביעת שיעורם של הקנסות.

49. הסנגורים טענו עוד, כי חלקו היחסי של נאשם 5 בביצוע העבירות גבוה בהרבה מחלקם של הנאשמים. לטענתם, נאשם 5 השתתף גם בפגישות הקבלנים וגם בפגישות נשיאות ההתאחדות, וככזה היה היחיד מבין משתתפי ישיבת הקבלנים שהיה מודע לחשש של עבירה על החוק, אך לא הוא יידע בכך את הקבלנים. נאשם 5 הוא זה שנטל את המושכות, וגרר אחריו את הקבלנים האחרים. לאור זאת, העונשים שהוטלו עליו בהתאם להסדרי הטיעון שנערכו עמו אמורים לשמש אמת מידה לחומרתו של ההסדר הכובל, לעונש שיש להטיל בגינו ולמיקומו של כל אחד מהנאשמים במתחם העונש ההולם.

50. לטענת הסנגורים, אם לא תבוטל הרשעתם של הנאשמים, יימנע מהם להשתתף במכרזים ציבוריים, או שיקשה עליהם מאוד לעשות כן. על פי הנטען, בכל מכרז ציבורי נדרש כיום המציע לחתום על תצהיר בנוגע לקיומם של חקירות או כתבי אישום נגדו.

עמוד הקודם1...1718
19...51עמוד הבא
Skip to content