לא נעלם מעיניי, כי נהלי הבנק מחייבים זאת, אך לו אכן היו מוסדרים ענייני הרכוש של הצדדים כדין, ולו אכן היה מעוגן בהם משטר של הפרדה רכושית, גם מנקודת המבט של הצדדים עצמם בשעת מעשה (ולא בדיעבד), חזקה היא, כי היה בכך כדי לצלוח את המשוכה שהציב הבנק.
77. זאת ועוד, מעדותה של עו"ד ש. אשר טיפלה בעסקת המכירה והרכישה של אחת הדירות, עת ייצגה בה את המוכרים והרוכשים גם יחד עולה, כי מבחינתה נוהל ההליך כולו אל מול שני הצדדים שלפנינו כגוף אחד:
"ש. את יכולה לומר קודם מי פנה אליך. ת. אני ממש לא זוכרת. אני זוכרת שהזוג פנה אלי, אם איני טועה, זה היה באמצעות ר. המתווך שמשרדו היה סמוך למשרדי. אני חושבת אם אני זוכרת נכון שקודם דובר על עסקת הרכישה, אני חושבת ולא בטוחה. פנתה אלי הגברת (הנתבעת) יחד עם התובע, ואני חושבת שהעסקה הייתה על שמה בלבד אך הם הגיעו ביחד. אני חושבת שר. המתווך נכח בעסקת המכר" (ההדגשות אינן במקור- פ.ג.כ; עמ' 28 ש' 7-12 לפרוטוקול הדיון מיום 18.03.2019).
...
" אני אקצר לך, אני זוכרת את הדברים כדלקמן: הגיע אלי הזוג, פנה אלי הזוג לבצע עסקה, אני ייצגתי בעסקת הקניה והמכירה של הדירה ברח' .... גם את המוכרים וגם את הקונים. ישבו בפני הזוג, אני שוחחתי עם הזוג מבחינתי הם היו מקשה אחת. ההסכם אם אני זוכרת נכון היה על שם הנתבעת פעלתי באופן שווה מול שניהם. הייתי משוחחת עימה בטלפון ואיתו בטלפון. היא הייתה .... אם איני טועה, לפעמים היא הייתה שולחת אותו לקחת מסמכים. מעבר לכך, אני באמת לא זוכרת דבר. זו עסקה אחת מיני רבות ואי אפשר לצפות ממני לזכור" (ההדגשות אינן במקור- פ.ג.כ ; שם, בעמ' 28 ש' 18 עד עמ' 29 ש' 2).
...
"הייתי ברורה. הייתי מדברת עם שניהם בטלפו (צ.ל: טלפון – פ.ג.כ), שהגברת הייתה לפעמים אמרתי היא ..., הייתי מתנהלת מול ...(הנתבע), היה לוקח, מוסר וכו'. ההתנהלות מבחינתי כפי שאמרתי בראשית דבריי, הייתה כיחידה אחת. הרשו לי להתנהל כך, זה לא שעשיתי משהו בניגוד (חסר: לדעת – פ.ג.כ) מי מהצדדים. זה היה על דעת הצדדים" (ההדגשות אינן במקור - פ.ג.כ; שם, עמ' 30 ש' 3-6).
דברים אלה מדברים בעד עצמם, ומלמדים על התנהלות זוגית של הצדדים, אשר אדניה הם שיתוף והדדיות עת כל אחד מהם תורם לה מיכולותיו ומן המשאבים השונים העומדים לרשותו, ואין בה עדות לכך שהם פעלו ברוח ההסכם.
78. יש ליתן הדעת גם לעדותו של רוכש הדירה השנייה, ... ממנה עולה, כי הנתבע שיפץ את הדירה בעצמו (עמ' 74 ש' 5-8; עמ' 75 ש' 1-2; עמ' 78 ש' 8-19 לפרוטוקול הדיון מיום 18.03.2019) התובעת אישרה, כי הנתבע סייד את קירות הדירה, החליף משקופי הדלתות בה והחליף את ארון האמבטיה בה (עמ' 82 ש' 5-9 לפרוטוקול מיום 18.03.2019). גם בכך יש אינדיקציה להתנהלותם של הצדדים, אשר נהגו כמנהג בני זוג נשואים, החולקים חיים משותפים בכל רובד שהוא, גם בפן הכלכלי-רכושי.