אפיק משפטי 021 01.05.2009

עדכוני חקיקה ופסיקה

01 מאי 2009

חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2009 בנושא מינוי יועצים משפטיים ברשויות מקומיות

בסוף חודש מרץ פורסם חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2009 המצ"ב והמתייחס לנוהל מינוי יועצים משפטיים ברשויות המקומיות. עד פרסום הנוהל כל ראש רשות היה רשאי למנות יועץ משפטי על פי היכרותו האישית ללא כל הקפדה ממשית על תבחינים מקצועיים וכישוריים וכל שכן על ניסיון בתחום המוניציפאלי והחובה למנות יועץ משפטי כעובד הרשות חלה רק על עיריות, אשר גם חויבו במכרז לשם כך. הנוהל קובע כעת סטנדרטים אחידים לכל הרשויות ויש ...

30 אפריל 2009

הכרה בהוצאות השגחה על ילדים לצורכי מס

בפסק דין אשר פורסם אתמול שם בית המשפט העליון קץ לאחת המחלוקות הותיקות ביותר בין ציבור הנישומים לבין רשויות המס, שאלת התרת הוצאות השגחה על ילדים בניכוי. לאחר החלטה תקדימית בבית המשפט המחוזי, אשר הכריזה על התרת ניכוין של הוצאות כאמור, הזדרזה המדינה להגיש ערעור לבית המשפט העליון ואף סירבה להכיר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כמחייב...

04 פברואר 2009

קבוצות רכישה במקרקעין ומשמעות מיסוייות של קבוצות רכישה

לאחרונה נזקק בית המשפט העליון להבחנה שבין רכישת בניין מגורים מוגמר לבין רכישת קרקע והתקשרות בהסכמים לבניה עם קבלן מבצע. לאחרונה ובעיקר במסגרת של קבוצות רכישה, נפוץ ההסדר של התקשרות קבוצת רוכשים מאוגדת בקובץ עסקאות והסכמים שעניינם רכישה משותפת של קרקע ובניה עליה. בהקשר זה, עולה בפני רשות המס השאלה מהי חבות המס בעסקאות אלה. אחת השאלות החשובות בהקשר זה, הינה איזו זכות במקרקעין רוכשת הקבוצה, האם מדובר...

22 אפריל 2009

העסקת עובדים במשמרות לילה

בית הדין הגבוה לצדק דחה לפני כשבוע עתירה כנגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, אשר שינה הלכה קודמת משנת 2000. בג"צ אישר בכך את ההלכה, כי העסקת עובדים במשמרות לילה שלא בהתאם לסעיף 22(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה מנוגדת לחוק. במובן זה, חוזה העבודה של העותרת המאפשר העסקה המנוגדת לחוק לוקה בפסול של אי חוקיות. לעובדים על פי חוזה כזה לא מתגבשת זכות מוקנית להעסקה בניגוד לחוק, ואין בכוחם לדרוש מהמעסיק כי ימשיך ...

22 אפריל 2009

דחיית הצעה במכרז בשל כתב ערבות לא מתאים

בית המשפט דחה עתירת מציע שהצעתו נפסלה, לאחר שצרף להצעתו, בטעות, כתב ערבות בנוסח המתאים לערבות הביצוע ולא בנוסח המחייב, המתייחס להבטחת החתימה על החוזה. בית המשפט דחה את טענת העותר כי מדובר בפגם טכני שכן ההבדלים בין שני נוסחי הערבות הם זניחים וכן נדחתה טענת העותר כי מדובר בפגם שנגרם כתוצאה מטעות בתום לב, שכן צירוף שני נוסחים של כתבי הערבות לחוברת המכרז יש בו כדי ליצור סרבול ובלבול...