דחיית תובענה יצוגית באשר לא הוכח כי הליך זה יביא לקיצור וייעול ההליכים

מחלקת הליטיגציה של משרדנו עוסקת, בין היתר, בנושא תובענות יצוגיות. במקרה זה ניסה אדם להגיש תובענה יצוגית נגד בזק בינלאומי בע"מ בגין הטעיה בפרסום. בית המשפט העליון דחה את הערעור הואיל ולא הוכח כי תובענה ייצוגית הוא הדרך היעילה להכרעה במחלוקת בין הצדדים. נקבע כי על מנת שתקום לצרכן, בנסיבות ענייננו, עילת תביעה נגד העוסק בגין הטעיה נדרשים שלושה מרכיבים: על הצרכן להראות שהעוסק הפר את החובה שב"איסור ההטעיה"; כי הוא נפגע מהפרת החובה; וכי קיים קשר סיבתי בין הפרת האיסור לבין הפגיעה. במקרה דנן נקבע כי הליך של תובענה ייצוגית לא יביא לייעול וקיצור ההליכים, מאחר והוא לא פוטר את את התובעים הפוטנציאליים מהצורך להראות עבור כל אחד ואחד מהם בנפרד, כי התקיים קשר סיבתי בין הפרסום המטעה לדרך התנהגותו ולנזק שנגרם לו.