בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את טענת העותרת כנגד כך שהצעתה של העותרת במכרז לא התקבלה, מפני שוועדת המכרזים השתמשה בסמכותה לתקן טעות חשבונאית שנפלה בהצעת העותרת (התשלום שאותו יבקש המציע מן העירייה עבור פרסומיה), וכתוצאה מן התיקון היה סיכום הצעתה של העותרת נמוך מזה של הזוכה במכרז. עם זאת, במסגרת הליכי העתירה התברר כי ההצעה הזוכה נחתמה על ידי מי שאינו מוסמך להתחייב בשם החברה ועל כן נפסלה הצעה זו. בית המשפט דחה את טענת הזוכה כי היה צורך לפנות תחילה לועדת המכרזים כדי שתחליט האם לפסול את ההצעה ורק לאחר מכן לבית המשפט.
פסק דין זה מראה את החשיבות של הליווי המשפטי הצמוד על ידי עורך דין המתמחה במכרזים הן בעת הגשת בקשה למכרז ובוודאי כאשר ההצעה אינה זוכה ויש לבחון את מסמכי המכרז ואת ההצעה הזוכה כדי לראות האם יש מקום לתקוף את המכרז.