בית המשפט קבע, כי המחאת זכות נוצרת בהסכם וכי החוק אינו מתנה בדרישות פורמאליות כלשהן ודי בקיומה של המחאת זכות בדרך של הודעה שנשלחה לממחה. בית המשפט הבחין בין המחאת זכות בדרך של מכר, בה מועבר לנמחה מכלול זכויותיו, (התמורה הכספית), של הממחה ותוך נטילת סיכון לשווי הזכות הנמחית; לבין המחאת זכות בדרך של משכון, בה נושה מבוטח אינו זכאי למלוא התמורה הכספית המתקבלת מהמחאה כתוצאה ממימוש המשכון היות ומשכון טפל לחיוב העיקרי שהוא מבטיח ופירעון חובו של הנמחה מביא לפקיעת ההמחאה והזכות לתבוע את הממחה. בית המשפט דחה התביעה תוך שקבע כי במקרה זה הזכויות החוזיות אשר הומחו סותרות את התניה המגבילה באגרת חוב אשר נרשמה קודם לכן לטובת הבנק ולפיכך, אינן תקפות ואין להעביר את התמורה הכספית שהתקבלה מהמחאה זו לנמחה אלה יש להעבירם לכונס הנכסים
פורסם ב אפיק משפטי 035 13.11.2009
אולי יעניין אותך גם
חיוב בעל מניות באופן אישי בפיצוי רוכשי דירות בגין איחור במסירת הדירות יעשה רק במקרים חריגים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
מקרקעין
יישוב סכסוכים
השלום הרצליה: הרמת מסך הינו סעד קיצוני ויעשה בו שימוש במקרים חריגים בלבד; לא די בכך שמנהל היה הרוח החיה מאחורי החברה היזמית, אלא יש להראות כי הוא ביצע עוולה נזיקית או כי התנהל בחוסר תום לב קיצוני
הסכם ממון לא שולל מעמד של ידוע בציבור כאשר הצדדים בפועל היו ידועים בציבור
הסכמי ידועים בציבור
שירותים נוטריוניים
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: הזכויות והחובות בנוגע לקרן פנסיה נקבעות בהתאם לתקנות שלה; ידוע בציבור יכול להיות זכאי לקצבה, גם אם בני הזוג חתמו על הסכם ממון
צמד מילים זהה בשם החברה עלול להיחשב לגניבת עין גם אם שמות החברות לא זהים במדויק
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום בת ים: גניבת עין היא מקרה בו עוסק גורם לכך שנכס או שירות שהוא נותן ייחשבו כנכס או כשירות של עוסק אחר שלא בתום לב; לגניבת עין שני יסודות: מוניטין של העוסק לגביו נעשתה גניבת העין וחשש סביר להטעיה
מפרסם של דבר לשון הרע עשוי להידרש לתקנו גם אם הפרסום מוגן מפני תביעה
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום חדרה: לשון הרע היא פרסום העלול לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם אחר; גם אם הפרסום חוסה תחת הגנות ייתכן והמפרסם יידרש לתקן את הפרסום