אדם הוחתם על זכרון דברים ובו התחייב למכור משק חקלאי במחיר מופחת ונקבע פיצוי מוסכם בסכום של 200,000 ₪ במקרה של הפרתו. לאחר מספר ימים המוכר הבין שהמסמך נועד להערים על רשויות המס וביטל את העסקה.
בית המשפט דחה את התביעה לחייב את המוכר בפיצוי מוסכם מאחר שההסכם נעדר כל תוקף חוקי. חוזה שנועד להונות את רשויות המס הינו חוזה שנוגד את תקנת הציבור והינו בטל מעיקרו בשל היותו בלתי חוקי. כאן, המוכר הוחתם על זיכרון הדברים בחטף ולאחר מכן ניסו לגרום לו לחתום על הסכם בלתי חוקי שנועד להונות את רשויות המס באופן שבו התמורה המצוינת בהסכם תהיה מופחתת וחלק יהיה ב"כסף שחור". המוכר הבין כי הוטעה והוחתם על זכרון דברים בלתי חוקי, לכן חזר בו מהעסקה והשיב את סכום המקדמה לרוכש. משכך, במקרה שכזה אין מקום ליתן לזיכרון הדברים את התכונות של התחייבות "כשרה" שאינה נגועה באי חוקיות והוא בטל, על סעיף הפיצוי המוסכם שנקבע בו.