משתתפת במכרז למתן שירותי אשראי ללקוחות הדואר טענה כי הצעת הזוכה במכרז גרעונית והפסדית, משכך יש לפסלה.
בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי לא נפל כל פגם בבחירת הזוכה במכרז. אין בהצעה הפסדית במכרז, כשלעצמה, כדי להביא לפסילתה. לעיתים קיים היגיון כלכלי מאחורי הצעה הפסדית, אך על הרשות לנקוט באמצעים מרסנים בקבלת ההחלטה, להתבסס על תשתית עובדתית מלאה ולהעניק זכות טיעון למציע. כאן, לאחר שנבחרה ההצעה הזוכה והועלו בפני וועדת הרכישות טענות בדבר היות ההצעה "הפסדית", דנה הוועדה בטענה, עיינה בתכנית העסקית שהציגה הזוכה ובתחשיב שערך מנהל הכספים של הדואר לפי מסמכי הזוכה ולאחר שמצאה הוועדה כי ההצעה אינה הפסדית, אישרה את בחירת ההצעה כזוכה במכרז. משכך, ובהיעדר כל פגם אחר, אין להתערב בהחלטת ועדת המכרזים.