עדכוני חקיקה ופסיקה

צמד מילים זהה בשם החברה עלול להיחשב לגניבת עין גם אם שמות החברות לא זהים במדויק

09 יולי 2024
הדפסה

חברה העוסקת בהתחדשות עירונית כללה בשמה את צמד המילים "אירופה ישראל" בדומה לחברה אחרת העוסקת באותו התחום, ואשר המנכ"ל שלה עבר לחברה הראשונה. החברה השנייה טענה, כי מדובר בגניבת עין שנועדה לרכוב על המוניטין שלה.

בית המשפט קיבל את התביעה. גניבת עין היא מקרה בו עוסק גורם לכך שנכס או שירות שהוא נותן ייחשבו כנכס או כשירות של עוסק אחר שלא בתום לב. לגניבת עין שני יסודות: קיום מוניטין של העוסק לגביו נעשתה גניבת העין וקיומו של חשש סביר שגניבת העין יוצרת הטעיה אצל הציבור אשר נבחנת לפי מבחן החזות והצליל לרבות האם הזהות היא עיקרית או משנית, מבחן סוג הסחורה וסוג הלקוחות, ויתר נסיבות העניין. כאן, החברה התובעת עוסקת בתחום הפעילות מזה שנים רבות ומדורגת גבוה בתחום, כך שמדובר בחברה בעלת מוניטין. לעניין מבחן החזות והצליל, הזהות בשם עלולה לייצר הטעיה, כאשר האלמנטים השונים בשם מהווים אבחנה משנית בלבד; לעניין סוג הסחורות, שתי החברות מספקות שירותים באותו התחום בדיוק; לעניין יתר נסיבות העניין, העובדה שמנכ"ל החברה שימש בעבר כמנכ"ל החברה כלפיה בוצעה גניבת העין, מעידה על חוסר תום לב. בנוסף, במספר מקרים נעשתה הטעיה בפועל. לפיכך, מדובר בגניבת עין.