אנשים ניהלו ללא רישיון פלטפורמת מסחר ממוחשבת שאיפשרה למשקיעים לסחור מולה בחוזה הפרשים - מכשיר פיננסי שערכו נגזר ממחיר נכס הבסיס, כפי שנקבע על ידי זירת הסוחר עצמה. העדר הרישיון לזירת הסוחר הוסתר מהמשקיעים וכן הוצגו להם מצגי שווא כאילו הפלטפורמה לא מרוויחה מהפסדיהם ובדבר היותה בעלת רקע כלכלי איתן ומומחיות תפעולית בעוד שהייתה פלטפורמה חדשה.
בית המשפט קבע, כי הזירה פעלה באופן לא חוקי וכי מעשיהם של המפעילים אותה עולים כדי קבלת דבר במרמה. החוק מחייב קבלת רישיון לצורך הפעלת זירת סוחר. חשיבות ההסדרה נגזרת מכך שהמסחר מתבצע מול הזירה עצמה ולכן לעיתים מאופיין בניגוד עניינים בינה לבין הלקוח, שכן כאשר לקוח מפסיד כתוצאה מעסקה במכשיר פיננסי, הזירה מרוויחה את מלוא ההפסד שלו, וכאשר הלקוח מרוויח, הזירה מחויבת לשלם לו את מלוא הרווח. כאן, הסחר הוא בדמות חוזה שבו המוכר מתחייב לשלם לרוכש את ההפרש בין ערכו הנוכחי של נכס הבסיס ביום העסקה לבין ערכו במימוש החוזה. בחוזה הפרשים הלקוח מרוויח או מפסיד בהתאם לכיוון העסקה שבחר. לפיכך, עת מפעילי הזירה ניצלו את פערי הידע מול הלקוחות והסתירו את העובדה שנכס הבסיס נקבע על ידם, הם הרוויחו את מה שהלקוחות הפסידו ושהם חסרי רישיון, הם קיבלו דבר במרמה מאת המשקיעים ולכן הורשעו בפלילים והוטלו עליהם עונשי מאסר.