מציעה שזכתה במכרז של רשות מקרקעי ישראל לחכירת מגרש חזרה בה מהצעתה בטענה כי הוסתר ממנה מידע מהותי בנוגע להיקף זכויות הבנייה במגרש. ועדת המכרזים חילטה 400,000 ₪ מערבות המכרז (כ 25% מסכום הערבות).
בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי החלטת ועדת המכרזים לחלט את הערבות באופן חלקי היא סבירה ומידתית. בסמכות ועדת המכרזים לחלט ערבות בנקאית, כאשר המציע, לאחר שנבחר כזוכה במכרז לא פעל למימוש זכייתו לפי ההוראות הקבועות במכרז. המטרה היא להבטיח רצינות ההצעה, קיום התחייבויות הזוכה והרתעת מציעים מפני הפרת תנאי המכרז. כאן, חכירת הקרקע במכרז נעשתה בתנאי AS IS כאשר המכרז כלל הוראות המתייחסות לתיאור המצב התכנוני במועד המכרז, תוך הפניה אל מסמכי התוכנית שחלה על המגרש. כמו כן, נכללו במכרז הוראות חוזיות מחייבות הקובעות את אחריות המציע לבדיקת המידע התכנוני, המשפטי והפיזי, את היעדר אחריות הרשות למידע שנמסר במסגרת המכרז. משכך, בהעדר הסתרה או הטעיה, הזוכה לא הייתה רשאית לסגת מהצעתה והחלטת ועדת המכרזים לחלט 25% מסכום הערבות הינה סבירה ומאוזנת.