סוחר רכב שהשאיר הרכב על שמו עשוי להיות חייב בפיצוי בקרות תאונה

רכב פגע ברוכב אופניים. מכיוון שהרכב לא היה מבוטח שילמה קרנית (קרן הפיצויים המדינתית) את הפיצויים לנפגע ותבעה החזר, בין היתר, מחברת סחר רכב שהרכב היה רשום על תו הסחר שלה. חברת הסחר טענה, כי מכרה את הרכב בתשלומים ולכן הרכב נשאר רשום על תו הסחר עד תשלום מלוא התמורה.

בית המשפט קבע שבמקרה של רכב לא מבוטח רשאית קרנית לתבוע גם את בעל הרכב על כך שהתיר שימוש בו ללא ביטוח (אחריות שילוחית). תניית שימוש בעלות בהסכם עשויה להתפרש כמשכון מוסווה (ואז הבעלות עוברת) או כשימור בעלות אמיתי כשזו כוונת הצדדים. במקרה זה לרוכש הייתה רק זכות שימוש ברכב עד לתשלום מלוא התמורה ואף לא היה רשאי למוכרו. מכיוון שחברת הסחר לא התנתה את השימוש בעשיית ביטוח החברה נמצאה אחראית לנזק.