אתר משפטי אינטרנטי אסף באופן אוטומטי פסקי דין אשר פורסמו על ידי הנהלת בתי המשפט, ופרסם הליכים משפטיים שניהל אדם לאורך השנים. הפרסומים כללו פרטים מזהים כגון: תעודת זהות, חתימה ומידע אישי על מצבו הרפואי, כולם מהליכים פומביים.
בית המשפט דחה את דרישת האדם שפרטיו נכללו בפסק הדין להסיר אותם מהאתר. הזכות לפרטיות מקנה לאדם שליטה על חשיפת מידע אישי אודותיו, אך עקרון פומביות הדיון קובע כי הליכים משפטיים יהיו גלויים לציבור כברירת מחדל ואיסור פרסומם יתאפשר רק מכוח חוק או החלטה שיפוטית מפורשת. כך, עקרון פומביות הדיון נסוג מפני הזכות לפרטיות רק מקום בו הפגיעה בזכות זו היא חמורה. אמת המידה המרכזית לבחינת עוצמת הפגיעה בזכות לפרטיות היא אופיו של המידע שאת פרסומו מבקש אחד הצדדים להגביל. גם במקרה של פגיעה חמורה בפרטיות, על בית המשפט לבצע איזון בין שיעור הפגיעה בפרטיות לבין מידת הפגיעה בעקרון פומביות הדיון בטרם יפעיל את סמכותו לאסור פרסום. בענייננו, למרות שפרסום פסק הדין המקושר לשמו של האדם כלל מידע רפואי ופגע בפרטיותו באופן משמעותי, הרי כל הפרסומים באתר מהווים "דיווח נכון והוגן" על מה שאירע בהליכים שהתנהלו בדלתיים פתוחות, ללא צו איסור פרסום שהיה תקף במועד הפרסום. כך, מדובר בפרסומים מוגנים על פי חוק.