עדכוני חקיקה ופסיקה

פרסום עובדתי שקרי בשידור חי עשוי להקים אחריות בלשון הרע למפרסם אך לא בהכרח לערוץ המשדר

31 אוגוסט 2026
הדפסה

מגיש ערוץ 14 ינון מגל טען בשידור חי, כי גיא פלג - עיתונאי מוכר - לא שירת בצה"ל ולחלופין השתחרר לאחר יומיים, בעוד שבפועל השלים העיתונאי שירות חובה ומילואים מלא וממושך.

בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וקבע, כי פרסום נתון עובדתי שגוי אודות שירותו הצבאי של אדם עולה כדי לשון הרע.  חוק איסור לשון הרע מבחין בין "עובדה" לבין "דעה", כך שקביעה עובדתית שקרית אינה חוסה תחת הגנת תום הלב.  כאשר הדברים נאמרים בשידור חי, ללא ידיעה מראש מצד הערוץ המשדר, קמה לערוץ הגנה הפוטרת אותו מאחריות.  במקרה דנן, ייחוס השתמטות מצה"ל מהווה קביעה עובדתית פוגענית ושגויה.  העובדה שהדברים נאמרו במסגרת תכנית שהוגדרה על ידי ערוץ 14 כ"פאנל דעות" אינה הופכת קביעה זו להבעת דעה לגיטימית.  מכיוון שהדברים נאמרו בשידור חי מבלי שלערוץ 14 הייתה ידיעה מוקדמת עליהם, ערוץ 14 אינו אחראי לפרסום.

Skip to content