לאחרונה, דן בית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה להורות להעביר לידי התובעים הקלטת ישיבת הדירקטוריון של החברה.
הן התובעים והן הנתבעים מכהנים כדירקטורים בחברה, מזה מספר חודשים קיימות ביניהם מחלוקות קשות והנתבעים סרבו למסור לתובעים העתק הקלטת הישיבה, בין היתר, מן הטעם שההקלטה מתעדת חלקים בהם דנו הדירקטורים הנתבעים בשאלת הגשת תובענה כנגד הדירקטורים התובעים.
בית המשפט קבע כי זכותם של הדירקטורים לעיין במסמכי החברה אינה מוגבלת, גם לא כאשר יש לדירקטור ענין אישי והחוק אוסר על השתתפותו בישיבה. האיסור להשתתף בישיבה נועד למנוע השפעה על ההצבעה ואינו מונע קבלת הפרוטקול לאחר ההצבעה וזכות העיון של הדירקטור מתחזקת דווקא כאשר הדירקטור אינו נוכח בישיבה שאחרת אין לו כל אפשרות לדעת אם ההחלטות שהתקבלו בעת שהוא לא היה בחדר הישיבות, התקבלו כדין או אפילו מה תוכנן המדויק.