פורסם ב אפיק משפטי 174 18 מרץ, 2015
רשת ביטלה הסכם זכיינות עם זכיין לאחר 31 שנה תוך מתן התרעה של 9 חודשים. והזכיין טען כי הסכם הזכיינות אינו ניתן לביטול על ידי הרשת אלא רק על ידי הזכיין.
בית המשפט קבע, כי התנאה על תרופות מכוח דין בשל הפרת חוזה להיעשות באופן מפורש. ההסכם שנוסח בשעתו על ידי הרשת מונה רשימה סגורה של מקרים בהם קמה לרשת זכות ביטול ומכיוון שלא התקיים אחד ממקרים אלה הביטול לא היה כדין. בהליך נוסף שהתקיים סירב בית המשפט לאפשר אכיפה של ההסכם מאחר שחלפו שנים רבות מאז בוטל.