טענות כנגד חוקיות המכרז יש להעלות באופן מידי ולא בדיעבד לאחר היוודע על אי הזכייה במכרז

משתתפת במכרז הגישה עתירה מינהלית בטענה כי התנאים שפורסמו במכרז מביאים לפגיעה בזכויות עובדים אך הגישה העתירה חמישה חודשים מפרסום המכרז ורק לאחר שקיבלה הודעה כי הפסידה במכרז. 

בית המשפט קבע, כי המבקש לתקוף מכרז בשל פגם בתנאיו נדרש לעשות זאת בהקדם האפשרי ובטרם יגיש הצעתו.  מציע הסבור כי נפל פגם במכרז אך אינו טוען נגדו אלא לאחר שנודע לו כי לא זכה יהיה מנוע מלהישמע בטענה זו.

במקרה דנן, חרף טענות בדבר העדר חוקיות לא רק שלא נעשה מאומה בנדון מצד המשתתפת במכרז, אשר למעשה "ישבה על הגדר", אלא זו אף הגישה הצעתה ושיתפה פעולה עם המכרז, עד למועד בו הודע לה כי היא איננה הזוכה.  בנסיבות אלה נקבע, כי יש לדחות את העתירה על הסף בשל התנהלותה של העותרת אשר נגועה בחוסר תום לב, שיהוי ומניעות.