בית המשפט המחוזי דן לאחרונה בתביעה כספית, אשר הוגשה על ידי חברה פנמית נגד חברת אם ישראלית באשכול חברות, וזאת לאחר שחברת בת באשכול החברות הפרה התחייבויותיה להפקת נפט מזכיון אשר קיבלה מממשלת קונגו. לטענת החברה הפנמית, חברת האם הישראלית אחראית למעשי חברת הבת וזאת מכיוון שהאחרונה הינה שלוחה של החברה הישראלית. בית המשפט קבע, כי במקרה דנן השיקולים הכלכליים והעסקיים לפיהם פעלה חברת הבת היו בשליטה בלעדית של חברת האם עד כדי שלילת רצונה העצמי של הראשונה. לפיכך, קובע בית המשפט כי על אף שההסכם בין הצדדים נחתם פורמאלית על-ידי חברת האם, הרי כי חברת האם הישראלית חבה על פי ההסכם ביחד ולחוד עם חברת הבת הפנמית, בין מדין "הרמת המסך" ובין מכוח דיני השליחות.
פורסם ב אפיק משפטי 071 16.03.2011
אולי יעניין אותך גם
לבעל מניות בחברה המתנהלת כמעין שותפות זכות גישה מורחבת למידע פיננסי וניהולי של החברה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: בחברה המתנהלת כמעין שותפות חלה זכות עיון מורחבת אם נדרש לקבלת החלטה באסיפה הכללית או להגנה על זכויות בעל המניות, אך בכפוף לתום הלב ושמירה על סודות מסחריים
כשאופציות בחברה כפופות לתנאים שייקבעו לא ניתן לבטל הסכם ההעסקה בשל אכזבה מתנאי האופציות
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
היי-טק וטכנולוגיה
דיני עבודה
אזורי ת"א: טעות בכדאיות העסקה אינה עילה לביטול הסכם העסקה מחמת הטעיה; עובד לא רשאי לטעון שהמצאות שייכות לו למרות הסכם ההעסקה רק כי אינו מרוצה מתנאי האופציות שהוצעו.
בעבירות אחריות קפידה בעל משרה לא יישא באחריות אם פעל באמצעים סבירים למנוע את העבירה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
משפט פלילי
שלום פ"ת: כאשר מדובר באחריות קפידה לא נדרש להוכיח יסוד נפשי של מחשבה פלילית או רשלנות ודי בהוכחת היסוד העובדתי של העבירה, אולם בעל המשרה לא יישא באחריות אם פעל ללא מחשבה פלילית או רשלנות ונקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירה.
שותפות עסקית מחייבת כוונת שיתוף מהותית והשתתפות בסיכוני המיזם
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
השלום נתניה: לצורך הכרה ב"שותפות" יש להראות קשרי גומלין בין בני אדם המנהלים עסק יחד לשם הפקת רווחים.