אפיק משפטי 071 16.03.2011

בית המשפט העליון הכריע לאחרונה בשאלת סמכותו של בורר לדון בשאלות הקשורות לחוקיות הסכם בין צדדים אשר בו כלול סעיף הבוררות, ואשר הבורר דן בו בהיבט של הגבלים עסקיים.

בית המשפט המחוזי מחוז מרכז דן לאחרונה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית אשר הוגשה נגד חברה על ידי אחד ממחזיקי אג"ח בטענה כי הוסתר ממחזיקי האג"ח מידע מהותי הנוגע לפעילות החברה בתשקיף אשר פורסם לצורך הנפקה.  הבקשה לאישור התביעה הייצוגית כללה בנוסף לחברה גם את חברת האם, נושאי המשרה בה וכן גורמים נוספים.  בית המשפט אישר […]

בית המשפט קבע כי חברת האם הישראלית אחראית למעשי חברת הבת וזאת מכיוון שהאחרונה הינה שלוחה של החברה הישראלית ונשלטת על ידיה באופן מוחלט.

ביום 7 מרץ, 2011, אישרה הכנסת בקריאה שניה ושלישית תיקון לחוק מיסוי מקרקעין המהווה המשך להוראת השעה עליה דיווחנו כאן לפני שבועיים.

בית המשפט בתל אביב הטיל עיקול זמני על חשבונות הבנק של חברת רדיו מילנו וחברת ווי.איי.פי. ״עוץ לייבוא רכבי יוקרה ובעל המניות בה, בתביעת תושב חוץ בגין תרגיל "עוקץ" ותרמית כרטיסי אשראי בית המשפט בתל אביב קיבל את בקשת משרד אפיק תורגימן להטלת עיקול זמני בתביעה אשר הגיש אזרח ישראלי המתגורר בצרפת, כנגד החברות וי.אי.פי יעוץ לייבוא רכבי יוקרה ורדיו מילנו ואחרים, בטענה לתרגיל עוקץ ותרמית כרטיסי אשראי שנעשה כלפיו מטעמם. בית המשפט הטיל גם עיקול על רכב אשר נמכר לתושב החוץ ואשר נשאר רשום על שמו של בעל המניות של חברת וי.אי.פי. בתביעה, אשר הוגשה על ידי עורכי הדין שלומי תורגימן ויזהר לוי ממשרד אפיק תורגימן, תבע אזרח ישראלי המתגורר בצרפת מאות אלפי שקלים לאחר שלטענת התובע רכש בתמורה לסכום של 325,000 שקלים רכב מחברת וי.אי.פי, אשר וי.אי.פי רשמה על שמו של אבי חזן, בעל המניות בה, במקום על שם התובע, רוכש הרכב. גם רכב חליפי אשר נאלץ התובע לרכוש במקום הרכב שהזמין, וזאת בתשלום של עשרות אלפי שקלים נוספים, לא התאים להזמנה והתובע נאלץ לשאת בעלויות של אלפי שקלים נוספים על מנת לשחררו מהמכס ולתקן ליקויים מהותיים ברכב. התביעה הוגשה גם נגד חברת רדיו מילנו, חברה מוכרת בתחום אביזרי הרכב, אשר עשתה שימוש בכרטיס האשראי של התובע אשר נמסר לה על ידי חזן ללא הרשאתו של התובע וחייבה את התובע בסכום של מעל 20,000 ש"ח.

ביום 7 מרץ, 2011, אישרה הכנסת בקריאה שניה ושלישית תיקון נרחב לחוק החברות, תשנ"ט-1999, המהווה רפורמה משמעותית שיש בה כדי להשפיע על התנהלותן היומיומית של חברות בישראל.

עקרון ידוע הוא, כי "הבטחות יש לקיים".  עקרון מוסרי זה זכה לעיגון משפטי בפסיקות רבות של בית המשפט העליון ובין היתר על ידי נשיא בית המשפט העליון לשעבר, כבוד השופט אהרון ברק אשר עמד על חשיבותו של עקרון זה עת ציין כי "קיום הבטחות עומד ביסוד חיינו, כחברה וכעם"[1].  עם זאת, זכורה היטב אמרת הכנף […]

בית הדין לעבודה דחה בקשה למתן סעד זמני וקבע כי אין הכרח שועדת הבחינה תתכנס בהרכב מלא וזאת ככל שחברי הועדה הוזמנו כדין ובישיבה עצמה נכחו יושב הראש וכן שניים מחבריה.