פורסם ב אפיק משפטי 071 16.03.2011
בית המשפט העליון דן לאחרונה בשאלת סמכותו של בורר לדון בשאלות הקשורות לחוקיות הסכם בין צדדים אשר בו כלול סעיף הבוררות. במקרה זה התקשרו הצדדים בהסכם הפצה וכאשר התגלעה מחלוקת הגיש אחד הצדדים בקשה למינוי בורר בהתאם לאמור בהסכם. בבית המשפט הועלתה טענה כי בבסיס המחלוקת עומד הסדר כובל בלתי חוקי בהתאם לחוקי ההגבלים העסקיים וכי הבורר אינו רשאי להכריע בשאלה מכיוון שככל שההסכם אינו חוקי פוקעת סמכותו של הבורר. בית המשפט העליון לא דן בשאלה האם מדובר בהסדר כובל ובלתי חוקי אך קבע, כי הבורר מוסמך לדון בשאלת חוקיותיו של ההסכם כמו גם בשאלת תוצאותיה של אי חוקיות זו, ככל שקיימת.