קיימת חסינות מוחלטת לפרסום לשון הרע במסגרת הליכי משא ומתן לפשרה

חברה הגישה תביעה כספית נגד אדם, ששימש נציגה המוסמך של חברה זרה בישראל, בטענה כי התנהלותו הבלתי ראויה גרמה לה נזקים כספיים. במסגרת התביעה נטען, בין היתר, כי במסגרת הליכי בוררות בין הצדדים ואף במסגרת ישיבת משא ומתן לפשרה פרסם הנציג המוסמך לשון הרע נגדה. בית המשפט קבע, כי הוצאת דיבה במסגרת הליך משפטי זוכה ממילא לחסינות מוחלטת לפי חוק לשון הרע. ההלכה לפיה החסינות המוחלטת יוצרת מחסום מפני הגשת תביעות אזרחיות בגין לשון הרע במסגרת הליכים משפטיים או מעין משפטיים דוגמת בוררות בעינה עומדת. גם הליכי משא ומתן לקראת הסדר פשרה מהווים הליכים הקשורים למחלוקת נשוא הדיון המשפטי וחוסים תחת החסינות המוחלטת לפי חוק לשון הרע.