עדכוני חקיקה ופסיקה

פגם מהותי באישור הסדר נושים עשוי להביא לפסילתו גם אם זכה לתמיכה מצד רוב הנושים

19 אוקטובר 2014
הדפסה

חברה נקלעה לקשיים ומונו לה נאמנים להמשך ניהולה בהליך הקפאת הליכים עד לאישורו של הסדר נושים. בית המשפט הורה כי איתור רוכש פוטנציאלי לנכסי החברה ייערך על ידי הנאמנים בהליך מכרזי. להליך זה נגשו, על סמך מידע חלקי בלבד, מספר מציעים אולם בסופו של יום נותר מציע אחד. בית המשפט נתבקש להורות על כינוס אסיפת נושים לצורך אישור ההסדר המוצע. לאחר הגשת התנגדויות להצעת מכר זו על ידי מספר מנושיה של החברה נתגלה כי הליך הערכת השווי של החברה, אשר על סמך הערכה זו הוגשו ההצעות היה חלקי ביותר וההליך המשלים שיקף שווי גבוה יותר, אולם בשלב זה נותרה רק הצעה אחת. אשר על כן קבע בין המשפט כי ההליך שבוצע היה פגום, ולא חשף מידע מהותי נוסף הנדרש, אשר עשוי היה לאפשר למשתתפים נוספים להציע הצעותיהם הגבוהות יותר, כך שנמנעה תחרות הוגנת בין כלל המציעים. כך, קבע בית המשפט, כי באשר מדובר בפגם מהותי היורד לשורש ההליך, המקנה לבית המשפט את הסמכות וההצדקה שלא לאשר הסדר גם אם זכה לתמיכה מצד רוב אמיתי של הנשייה, יש לפסול ההסדר ולתקנו באמצעות קיומו של הליך מכר חדש.