חברת ההנדסה שפעלה כקבלן בפרויקט התקשרה בחוזה קבלנות משנה לביצוע עבודות ספציפיות. בהסכם שבין קבלן המשנה לבין חברת ההנדסה נקבע, בין היתר, כי ביצוע התשלומים לקבלן המשנה כפוף לקבלת תשלום על ידי חברת ההנדסה ממי ששכר את שירותיה (תניית "גב אל גב"). קבלן המשנה קיבל תשלום חלקי בלבד.
בית המשפט דחה בקשה למחיקה על הסף וחזר על ההלכה, כי תכליתה של תניית "גב אל גב" בהתקשרויות בין קבלן לקבלן משנה היא, ככלל, למנוע מצב שבו ייאלץ הקבלן לשלם לקבלן המשנה עבור עבודה שלא אושרה ולא שולמה התמורה בגינה על ידי מזמין העבודה בשל גורמים הקשורים בקבלן המשנה, כגון עבודה שבוצעה באופן חלקי או לקוי. לפיכך, על אף קיומה של תניית "גב אל גב" בהסכם שבין הצדדים ואף אם לא קיבל הקבלן תשלום ממזמין העבודה אין בכך כדי לבטל את חבותו לשלם לקבלן המשנה אם ייקבע שקבלן המשנה אכן ביצע את העבודה כראוי. לכן קבע בית המשפט שיכול ויהיה צורך לזמן בעלי תפקיד אצל מזמין העבודה לבדיקת נושא זה.