עדכוני חקיקה ופסיקה

מכרזים – אי בהירות תנאי מכרז

28 נובמבר 2008
הדפסה

בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את טענת העותר כי קיימת אי בהירות בדרישות המכרז, אולם קבע כי ועדת המכרזים נקטה אמת מידה שווה לכל המציעים ולכן לא נפגעו דיני המכרזים ואין לבטל המכרז. בית המשפט העליון דחה את הערעור כאשר כב' השופט ג'ובראן הדגיש כי כ"כלל, הלכה היא כי התערבות בהליכי מכרז ובהחלטותיהן של ועדות מכרזים תיעשה תוך נקיטת זהירות רבה ורק כאשר הוכח שנפלו בו פגמים היורדים לשורשו של עניין". עוד, המערערת לא חלקה בזמן אמת על האופן בו בחנה ועדת המכרזים את העמידה בתנאיו של המכרז ועל כן אין מקום לאפשר לה בשלב זה להעלות טענות על כך.

פסיקה זו מדגישה שוב את החשיבות של ליווי משפטי לניגשים למכרז, באשר אי נקיטת פעולות נדרשות במועד עשוי להשפיע על היכולת לתקוף מאוחר יותר את החלטות ועדת המכרזים.