בית המשפט התבקש להכריז על החלטת דירקטוריון של חברה כבטלה מאחר ולטענת המבקש היא התקבלה באופן מהיר, שלא לאחר בדיקה יסודית ובאופן שאינו מקצועי.
בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי לא הוכח שהחלטות הדירקטוריון נשוא הבקשה עולות כדי חוסר תום לב או לוקות בחוסר סבירות המחייב התערבות בהחלטתו, תוך חריגה מנקודת המוצא לפיה בית המשפט אינו נוהג להחליף שיקול דעתם של הדירקטורים, אלא במקרים בהם הוכח כי נהגו בשרירותיות או בחוסר תום לב. כמו כן, בשקילת השיקולים בדבר ביטול החלטת דירקטוריון יש לשקול השלכות הביטול והאינטרסים של החברה. מכיוון שהנזקים הצפויים מביטול ההחלטה עשויים להיות גדולים משמעותית מאלו אשר ייגרמו לה אם ההחלטה תישאר על כנה, הוחלט שלא לבטל ההחלטה.