המועצה מקומית דרשה לחייב אדם בחוב ארנונה של חברה למרות שאינו בעל מניות בה אלא אשתו ובנו אך הוא זה ששלט בחברה בפועל.
חוק ההסדרים הישראלי קובע, כי רשות המקומית רשאית לגבות את חוב הארנונה הסופי מבעל השליטה בחברה הפרטית במקרים מסוימים. בית המשפט קבע, כי לצורך הקביעה כי אדם הוא בעל שליטה בחברה אין חובה כי יחזיק בפועל במניות החברה ודי בכך שיהיה בפועל בעל השליטה. בהתאם להגדרה של "בעל שליטה" שבפקודת מס הכנסה יש לראות גם מי שמחזיק במישרין או בעקיפין, לבדו או יחד עם קרובו, בזכות למנות מנהל, כבעל שליטה.
במקרה דנן מכיוון שבעלה של בעלת המניות ואביו של בעל המניות הנוסף היה בפועל המוציא והמביא בניהול ענייניה של החברה ומעמדו הוא כזה שבוודאי מעניק לו את האפשרות למנות מנהל בחברה, בין בעצמו ובין בעזרת "קרובו", הרי שיש מקום לראות בו אחראי באופן אישי ולחייב אותו יחד עם בעלי המניות בחוב הארנונה של החברה.