פסק-דין
1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ע' כהן) בת"א 23558-01-17 ובת"א 62604-05-17 שניתנה ביום 11.4.2019, ובגדרה נדחתה בקשת המבקשות לעכב את הדיון בשאלת חבותן הנזיקית עד להכרעות שיתקבלו בהליך הפלילי המתנהל בעניינן במקביל.
רקע
2. בבית המשפט המחוזי מתנהלת תביעה נזיקית שהגישו המשיבים 9-1 (להלן: המשיבים), שהם התלויים והיורשים של שלושה אנשים אשר נהרגו ביום 5.9.2016 עקב קריסת תקרות חניון תת קרקעי בתל-אביב. הנתבעות בתביעה זו, הן המבקשות
--- סוף עמוד 4 ---
בענייננו, ביקשו מבית המשפט המחוזי לעכב את הדיון בשאלת החבות עד לאחר בירור הסוגיות העובדתיות במסגרת ההליך הפלילי המתנהל במקביל ועוסק באירוע הנדון. המבקשות אף הציעו לפצל את הדיון בתביעה, כך ששאלת גובה הנזק תוכרע תחילה, ורק לאחר מכן תוכרע שאלת החבות.
3. המבקשות טענו בבקשתן כי מידע רב הרלוונטי להכרעות בסוגיית החבות אינו נגיש להן בשלב זה שכן הוא נתפס על-ידי המשטרה, ולפיכך לא יעלה בידן להכין את הגנתן. כמו כן, נטען כי לשם יעילות הדיון ועל-מנת למנוע מצב בו ייקבעו קביעות שיפוטיות סותרות, יש להמתין לסיומו של ההליך הפלילי ולהכרעה בו. המבקשות הוסיפו עוד כי אין באפשרותן לנהל את ההליך האזרחי כראוי בשלב זה מחשש להפללה עצמית, וכי הגשת התצהירים והראיות מטעמן תחשוף בטרם עת את קו ההגנה שלהן בהליך הפלילי.
4. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי המבקשות מנהלות את הגנתן בחוסר תום לב ומובילות להתמשכות הדיונים תוך גרימת עינוי דין למשיבים אשר איבדו את יקיריהם ומי שהיו המפרנסים העיקריים במשפחותיהם. המשיבים הוסיפו כי המבקשות הן גופים פיננסיים עמידים והן יכולות לשאת בשלב זה במימון הנזקים בצוותא, ולהשאיר את חלוקת האחריות ביניהן לשלב מאוחר יותר.
החלטת בית המשפט המחוזי
5. בית המשפט המחוזי ציין כי ככלל קיומו של הליך פלילי אינו מצדיק, כשלעצמו, עיכוב של הליך אזרחי המתנהל באותו עניין. בענייננו, כך נקבע, לא נמצאה הצדקה לחרוג מכלל זה ולהורות על עיכוב ההליך האזרחי. נקבע כי המבקשות לא הצביעו על הצדקה כאמור, וכי ההליך הפלילי עוד מצוי בשלבים התחלתיים בלבד ואין כל צפי לסיומו. בית המשפט המחוזי הוסיף כי המשיבים, חלקם קטינים, איבדו את המפרנסים של משפחותיהם, ואף משום כך יש לזרז את הדיון בעניינם. לבסוף, ציין בית המשפט המחוזי כי בפני המבקשות עומדת האפשרות להגיע להסכמה עם המשיבים בדבר גובה הפיצוי, להוציאם "מהתמונה", ולעכב את הדיון בשאלת החבות שבין המבקשות השונות עד לאחר סיום ההליך הפלילי.