11. יישום הלכה זו על ענייננו מוליך למסקנה לפיה יש לעכב את ההליך האזרחי בשאלת החבות עד להחלטה בדבר הגשת כתבי אישום או הימנעות מהגשתם במסגרת ההליך הפלילי. מהבקשה עולה כי חומרים יסודיים ביותר הנדרשים למבקשות לצורך הגנתן נמצאים מחוץ להישג ידן עד לסיום החקירה הפלילית, ובכללם – תכניות, חישובים סטטיסטיים, יומני העבודה והפיקוח, תכתובות ועוד. המבקשות פנו למשטרה לצורך קבלת החומרים, אך נענו בסירוב, וזאת עד לסיום החקירה הפלילית בנדון (ראו והשוו: רע"א 896/16 איקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ נ' המועצה הישראלית לצרכנות, [פורסם בנבו] פסקה 8 (4.5.2016)). במצב דברים זה, נראה כי יהיה זה כמעט בלתי אפשרי להעמיד הגנה מבוססת בהיעדר חומרים אלה. משכך, אני סבורה כי המקרה הנדון בא בגדר המקרים החריגים בהם יש חשש ממשי מפגיעה בזכותו של מתדיין באופן המצדיק סטייה מהכלל העקרוני לפיו אין לעכב הליך אזרחי אך בשל קיומו של הליך פלילי המתנהל באותו עניין.
12. לנוכח האמור, ואך בשל נימוק זה, אני סבורה כי יש להורות על עיכוב ההליך האזרחי בכל הנוגע לבירור סוגיית החבות עד להחלטה בדבר הגשת כתבי האישום בפרשה הנדונה, שאז תהיה למבקשות זכות עיון בחומרי החקירה, והיא תוכל לבסס את הגנתה כראוי, או עד להסכמת התביעה לאפשר למבקשות עיון בחומר, לפי המוקדם.
13. בשולי הדברים, אעיר כי יש לדחות את יתר טענותיהן של המבקשות – ובהן הטענה לפיה יש לעכב את ההליך האזרחי בשל החשש מפני הפללה עצמית וחשיפת הגרסה שתטען על-ידיהן במסגרת ההליך הפלילי. כפי שצוין בעבר "הזכות שלא
--- סוף עמוד 8 ---
לחשוף קו הגנה, במידה וקיימת כזו, איננה ערך בפני עצמו. היא נגזרת מזכות השתיקה של הנאשם, אך מחוץ למסגרת המשפט הפלילי המסויים, אין עומדת לנאשם זכות השתיקה וכמוהו ככל אדם אחר" (עניין לופטין, פסקה 4). והדברים יפים אף לענייננו.
14. המבקשות ביקשו לחלופין, לעכב את הדיון אך בשאלת החבות, ולדון בשאלת הנזק תחילה, דיון שהוא כשלעצמו עשוי להימשך זמן לא מבוטל. אני סבורה כי יש היגיון רב בהצעה זו, והיא נותנת מענה הולם לטענת המשיבים בדבר עיוות הדין שיגרם להם מעיכוב הדיון בשאלת החבות. אני מתקשה להבין את עמדת המשיבים בדחותם הצעה זו – הצעה המאזנת כראוי בין האינטרסים המנוגדים של הצדדים. לנוכח האמור, אני מורה על פיצול הדיון באופן ששאלת הנזק תתברר לפני שאלת החבות (ראו: תקנה 48 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 512-511 (2015)). למען הסר ספק, ככל שיסתיים הדיון בשאלת הנזק, וטרם יתאפשר למבקשות לעיין בחומרי החקירה הרלוונטיים להגנתן, יעוכב הדיון בשאלת החבות כמפורט לעיל בפסקה 12.